У отца вид на жителство, а мне запрет на въезд на 5 лет в РФ, ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об административных правонарушениях, суд был 19,10,2016 через его вид на жителство сможем что-то менять? Или после гражданство,
Добрый день! Через его вид на жителство или гражданство ничего не сможете поменять, запрет на въезд отменить возможно только в судебном порядке.
Спросить
Здравствуйте! В соответствии со ст.18.8 КоАП РФ за нарушение миграционного законодательства Вы выдворены из РФ с запретом на въезд на 5 лет.
Чего сейчас здесь можно поменять?
По получению отцом гражданства РФ, возможно, Вы сможете получить гражданство РФ,после окончания срока по запрету. Удачи Вам и добра!
Спросить
Добрый день! Запрет на въезд отменить возможно только в судебном порядке. Обращайтесь с аргументированным исковым заявлением в суд.
СпроситьСеда,
в силу закона (КоАП РФ) предусмотрен 10-и дневный срок для обжалования постановления суда о наложении административного взыскания-если вы его пропустили, ничего не изменить-если нет существенных причин для восстановления пропущенного срока.
Спросить
Здравствуйте, Седа.
Решение миграционных органов о неразрешении въезда в РФ, с 15 сентября 2015 года оспаривается в суд, в порядке КАС РФ.
Оценивая нарушение тех или иных правил пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ как противоправное деяние, а именно: как административный проступок, и, следовательно, требующее применения мер государственного принуждения, в том числе в виде высылки за пределы РФ, отказа в выдаче разрешения на временное пребывание или аннулирования ранее выданного разрешения, уполномоченные органы исполнительной власти и суды обязаны соблюдать вытекающие из Конституции РФ требования справедливости и соразмерности, которые, как указал Конституционный Суд РФ, предполагают дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
Согласно сложившейся практике, необходимость вмешательства в личную и семейную жизнь должна основываться на насущной потребности общества и быть соразмерной правомерной цели, преследуемой государственными органами. Принцип единства семьи положен в основу ряда решений Европейского Суда по правам человека, а именно: «Беррехаб против Нидерландов» от 21.06.1998; «Бельджуди против Франции» от 26.04.1992 (Серия А, т.234-А); «Мустаким против Бельгии» от 18.02.1991 (Серия А, т.193); «Насри против Франции» от 13.07.1995 (Серия А, т.320-В), «Закаев и Сафанова против России» от 11.02.2010. Данными судебными решениями выдворение названных граждан признано противоречащим статье 8 Конвенции.
Спросить
