Ходатайство о условном сроке для избивших потерпевшего 19-и и 17-и летнего возраста - есть ли смысл надеяться на справедливость?
На предварительном следствии дознаватель Мне заявила что хотя я и являюсь потерпевшим то должен ходить и собирать на себя всевозможные характеристики Позже сказала что хоть и 112 ст но поскольку избившие меня люди 19-и 17 летнего возраста то судья примет решение об условном сроке (Молодые, первый раз, смысла изолировать от общества их нет) Вообщем ничего я не добьюсь... Это правда?
Здравствуйте,
почему ничего не добьетесь? Возмещения материального и морального вреда можно добиться.
Нужно видеть материалы уголовного дела, чтобы рассуждать о перспективах.
А пока, остается только гадать.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
УК РФ, Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
(см. текст в предыдущей редакции)
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Спросить
УК РФ предусматривает и условное наказание в том числе, однако, наказание зависит от обстоятельств дела, личности подсудимых, смягчающих и отягчающих обстоятельств. Ответить какое наказание назначит суд не сможем.
Спросить
Доброго времени суток. Скорей всего условное дадут. Но вы можете также подать заявление в суд на возмещение материального (лечение) и морального вреда.
Спросить
Нет, неправда, что-то дознаватель как-то слишком примитивно толкует закон.
Вы вправе требовать от суда наказания в виде лишения свободы, поскольку Ваше мнение много значит для суда. Если суд вынесет приговор, который Вы посчитаете слишком мягким, Вы вправе его обжаловать.
Спросить
Здравствуйте, Андрей.
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Как правило да, условный срок по данной статье.
Спросить
Условный срок - это тоже наказание. И вполне тяжелое. Отмечаться каждую неделю в инспекции, соблюдать ограничения, наложенные судом. И не факт, что всем будет именно уголовный срок.
Потерпевший ничего не должен на себя собирать. Можете только характеристику с места работы или от участкового принести. И не более того. Характеристики обвиняемым нужны. Вы подайте гражданский иск о возмещении морального вреда. Прямо дознавателю и принесите. Суммы можно обговорить со своим юристом.
Получат они наказание.
СпроситьНе смог на следствии выбрать 1 или 3 судьи должны рассматривать мое дело и мне сказали писать предварительное заседание. И добавили, что там можно заявлять ходатайства, которые у меня есть. Но на консультации с адвокатом он сказал, что на предварительном лучше ничего не заявлять, ибо судья с делом не знаком, все равно отклонит все. Это правда? Так зачем нужно это предварительное заседание?
Обвиняют по 119 ст ч 1,в четверг была очная ставка с потерпевшим, в пятницу меня вызвал дознаватель и сказал что потерпевший хочет примерится, от меня требуется признание вины, я подписал признание, дознаватель сказал что потерпевший придёт к ним в субботу и напишит заявление о примерении, что делать если потерпевший откажется от примерения, я же потписал признание, хотя этого не совершал.
Если потерпевший у дознавателя сказал что я высказал угрозу жизни а позже при дознавателе сказал моему адвокату что небыло угрозы жизни это также зафиксировал дознаватель. Как на это посмотрят в суде? Меня обвиняют по 2 ум статьям 119 ч 1 и 115 ч 2. Судимость по статья 139 часть 1 была, но погашенна. У меня 3 е малолетних детей. Я официально трудоустроин. От статья 119 часть 1 я отказываюсь. Подскажите могут ли меня посадить?
У меня вопрос о следствии-не было очной ставки со свидетелями (дпс) о которых я заявил, их даже не допросили. Должен ли дозаватель их хотя бы допросить? И вопрос второй-можно ли более трех раз переписывать протокол допроса по инициативе дознавателя, вычитая из него положительные для меня моменты (мне вменяют статья 264 часть 1 ук рф)?
Обвиняют по 119 ст ч 1,в четверг была очная ставка с потерпевшим, в пятницу меня вызвал дознаватель и сказал что потерпевший хочет примерится, от меня требуется признание вины, я подписал признание, дознаватель сказал что потерпевший придёт к ним в субботу и напишит заявление о примерении, что делать если потерпевший откажется от примерения,
Могут ли банк искать меня в суде за неоплаченный кредит моего товарища, на которого я не соглашался?
У меня такой вопрос: мне позвонили из банка и сказали что мой товарищ не платит кредит и что я должен сделать это за него т.к. являюсь солидарно ответственным, хотя я не давал своего согласия, и тем более ничего не подписывал. И вообще первый раз об этом слышу. Могут ли меня заставить это сделать?
По статья 116 часть 1 потерпевший в медэкспертизе указал, что его избили 2 неизвестных человека, а подав заявление мировому судье уже указал лиц избивших его, как повлияет такое не совпадение в решение суда? Хотя потерпевший изначально был знаком с эти людьми и знал где они живут.
У меня статья 112 часть 1 вину я не признал но суд первой инстанции приговорил меня к 1 году условно, я написал апелляцию назначено рассмотрение на 09.12.2015 г. потерпевший написал на меня заявление 17.11.2013 г (дело возбуждено 10.12.13) сегодня прошло уже больше 2 х лет получается апелляция дело прекратит по истечению срока давности? Срок же исчесляется с момента обращения потерпевшего и по вступления приговора в законну силу? Прокурор запросила 1 год условно с применением акта амнистии, судья дала просто год условно. Дазнователь неоднократно приостонавливал дело по моему по ст 208, вроде как невозможно меня найти, но в розыск не раз не подвали (хотя на всем протяжении я под подпиской). То что дазнователь приостонавливал это считать? Или это в сроки давности не входит т.е. сколь времени дело было приостановлено на столько и увеличился срок давности? Заранее спасибо.
Скажите пожалуйста я являюсь потерпевшим по статье ч.2 ст.145.1 УК РФ проводит судебный процесс мировой судья, при участии гос. обвинителя, обвиняемый, его защитник, потерпевшие. Нас потерпевших около 10-15 человек, если я не явлюсь в суд без причины что мне за это будет и будет ли вообще?
Хочу провести электричество на содовый участок, а общество не хочет,
обратился в электросети там сказали заявление не примем так как вы состоите в обществе примут только от общества таков их ответ, что делать?
