Отсутствие очной ставки свидетелей в следственном процессе - вопросы о допросе и переписывании протокола
У меня вопрос о следствии-не было очной ставки со свидетелями (дпс) о которых я заявил, их даже не допросили. Должен ли дозаватель их хотя бы допросить? И вопрос второй-можно ли более трех раз переписывать протокол допроса по инициативе дознавателя, вычитая из него положительные для меня моменты (мне вменяют статья 264 часть 1 ук рф)?
Заявляйте письменное ходатайство с вашими требованиями, регистрируйте в секретариате полиции и требуйте письменного ответа. При отказе можете обратиться в прокуратуру и суд согласно ст.124 и 125 УПК РФ. Протокол переписывать нельзя, можно только повторно допросить при вашем согласии дать показания.
Спросить
Объвиняюсь по статья 116 часть 2,на примирениепотерпевший не идет. Сначала меня допросил участковый и передал материал с ходатайством о прекращении уголовного дела, но дело вернули написали возбудить уголов. Дело. Вопрос в том, что почему дознаватель меня не допросили под протокол? Свидетелей допросил, а меня нет. Только была очная ставка с потерпевшим.
не может быть такого, подозреваемого всегда допрашивают и только после этого проводится очная ставка, если в показаниях свидетеля и подозреваемого имеются существенные противоречия
Спросить
Не волнуйтесь вас обязательно допросит.
Причем допросить обязан в присутствии адвоката, которого вы приведете с собой или которого вам предоставит следователь.
СпроситьВ очной ставке участвовал как свидетель сын (несовершеннолетний) с законным представителем (мамой). Жена не уведомив дознавателя записала ставку на диктофон. На записи отчетливо слышно как дознаватель оказывает давление на сына, оскорбляет сына и жену, не принимает ответы сына и наводящими вопросами выводит его на нужный дознавателю ответ. В конце ставки, когда жена отказалась подписывать протокол, срывается на крик и говорит что жена ничего не докажет. Вторая сторона очной ставки так же постоянно оскорбляла сына и жену. Вопроса два:
1. Можно ли потребовать приобщить аудиозапись к материалам дела? Он сделана без уведомления дознавателя, но там ясно слышно что вопросы которые задает дознаватель отличаются от тех которые потом занесли в протокол.
2. Можно ли приобщить данную аудиозапись к жалобе на действия дознавателя в прокуратуру?
На очной ставке следователь СО перенес в протокол очной ставки часть протокола допроса свидетеля, там даже ошибки орф. те же. показания свидетеля на очной ставке и на допросе получились зеркальными. Является ли это законным? Если нет то по какой статье обвиняемому можно потребовать признать очную ставку недопустимым доказательством? Имел ли право следователь показания из допроса переносить в очную ставку? Следователь фактически за свидетеля сформулировал, что ему следует говорить, чтобы было обвинение. В суде это естественно не доказать, но можно ли как-то оспорить то, что свидетель не давал показаний, а просто переписал их из предыдущего допроса?
Если показания соответсвуют действительности и при прочтении протокола очной ставки никто не возражал, то законно, если меются сомнения необходимо обжаловать данное действие
СпроситьДо проведения очной ставки потерпевший давал неправдивые показания, заявили ходатайство и на очной ставке он дал другие показания и пояснил что он ошибался, после проведения очной ставки дознаватель передопросила потерпевшего он сказал что на очной ставке он разволновался и всё напутал и дал опять показания как до очной ставки, дело направили в суд, разве могла дознаватель так поступить и для чего тогда нужна была очная ставка если она сделала как было и как ей нужно?
Очную ставку выбирает не дознаватель, подозреваемый вправе поменять свои показания
Спросить
такое следственное действие как очная ставка - принимает решение о его необходимости именно дознаватель. Значит он счел что она нужна. так же после очной ставки можно проводить и допрос. Все это в руках дознавателя и следствие ведеться как она считает нужным
СпроситьТакой вопрос: на мужа завели ст 119 УК, заявление было от меня. Дознаватель допросил меня один раз, и его тоже. Очной ставки ещё не было. Сейчас ситуация такая, что мне нужно уехать из края (умер родственник). Могу я до очной ставки приехать к дознавателю и написать заявление, чтобы закрыли дело? Допустим, сказав, что мы помирились и тд? И закроют ли его?
Это дело публичного обвинения, Вы не можете теперь прекратить его по собственной инициативе. написать заявление о прекращении дела за примирением вправе, но на стадии дознания это редко бывает, обычно до суда доводят. Вы вправе свободно передвигаться по территории РФ.
СпроситьВопрос. Имееться долг по алиментам, вызывал дознователь на допрос, Допросил, отпустил меня. Вроде как хотят привлечь по статья 157 часть 1. вопрос. Что будет если полностью погасить всю задолженность до суда? Дело закроют? Какая вероятность? И как дознователь должен меня проинформировать если он решит заводить дело?
Задержали по подозрению в краже. На допросе у оперуполномоченного была написана явка с повинной под моральным давлением без адвоката, после чего дознаватель провел допрос без адвоката. Дознаватель сказал так можно. Телефоном пользоваться не давали. Адвокат приехал государственный после допроса и подписал протокол допроса.
Добрый день.
Поясняю на пальцах, для тог, чтобы Вы исходили из реалий, а не выдумок.
Вы должны проанализировать и принять правильное решение.
1. Явку с повинной суд примет и без адвоката. Объяснение и явка с повинной не одно и тоже. Явка с повинной признание в преступлении.
2. Подписав явку с повинной отказаться от неё не получиться.
3. Возможно у ВАс есть свидетели, которые как-то смогут повлиять на ход расследования, дав свои показания.
4. Обязательно в каждом протоколе фиксируйте доказательства, которые указывают на вашу не виновность.
Спросить
Без адвоката возможен допрос. При этом Вы могли применить ст. 51 Конституции РФ, пока не явится адвокат. Ничего противозаконного здесь нет.
Спросить
Это вы так похвастаться решились?
У нас в России нет института государственных адвокатов.
Явку вы написали в итоге сами и адвокат здесь не нужен, а в ней вы указали те индивидуальные особенности по которым и будет привлечение к уголовной ответственности. Протокол допроса вы так же подписали без указания на отсутствие защитника.
Теперь определяйте позицию защиты с условиями обстоятельств которые описали в повествовании.
Возможно что то сделать, а может и нет...
СпроситьНа меня завели уголовное дело по статья 159 часть 2. Вызвали на допрос предъявили мне обвинения. Дознаватель с государственным зашитником обещаниями закрыть дело принуждили признать вину и подписать протокол допроса. Хочу обжаловать аротокол доароса как это сделать.
Ответ отключен модератором
Обратиться в районный суд (в порядке статьи 125 УПК РФ) либо в районную прокуратуру (статья 124 УПК РФ), с жалобой на конкретные действия дознавателя. Вот только вряд ли такие жалобы способны принести успех, при условии, если протокол допроса был подписан Вами собственноручно. То, что Вас обещаниями "закрыть" (на самом деле прекратить) вынудили подписать протокол допроса в качестве обвиняемого - недоказуемо. Вам нужно искать другие варианты защиты, и обсуждать их не с адвокатом, назначенным в порядке статьи 50 УПК РФ, а со своим адвокатом, с которым у Вас заключено соглашение на защиту в порядке статьи 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре". Такие дела.
СпроситьЗадержали по подозрению в краже. На допросе у оперуполномоченного была написана явка с повинной под моральным давлением без адвоката, после чего дознаватель провел допрос без адвоката. Дознаватель сказал так можно. Телефоном пользоваться не давали. Адвокат приехал государственный после допроса и подписал протокол допроса и мне сказал делать так же. Вопрос могу ли я наняв независимого адвоката это обжаловать?
Нанимайте адвоката "что такое независимый и от чего мне не понятно", пишите жалобы на действия оперуполномоченного и дознавателя...
СпроситьТак любой адвокат независим, как минимум процессуально!
Оспорить можно все, что угодно, но ННЕОБХОДИМО НАЙТИ ОБЪЯСНЕНИЕ ранним показаниям, и то как изложили вы не пройдет в суде.
Остальное нужно изучать исходя из материалов дела и обстоятельств.
Спросить
Здравствуйте! Судя по вашим словам, имеет место нарушение ваших прав, а именно ст. 96 УПК. Пишите жалобу на действия следователя и дознавателя. Оспорить показания, подписанные адвокатом будет сложно. Вам нужен грамотный специалист.
Спросить
Герман здравствуйте.
Действия оперуполномоченного вы можете обжаловать лично и не нанимая другого адвоката, на любой стадии разбирательства. Но конечно лучше что бы жалобу вам помог составить квалифицированный специалист.
Между тем написанная вами явка как правило влечет 99% судимость, поэтому уже сейчас необходимо предпринимать активные действия, что бы признать такие действия оперуполномоченного недопустимыми. Но более точное решение вашего вопроса возможно после изучения конкретных обстоятельств дела.
СпроситьВ конце декабря была очная ставка по уголовному делу (ст. 116). Подозреваемым и адвокатом подозреваемого было заявлено ходатайство на Полиграф. Сейчас дознаватель вызывает потерпевшую для пере-подписания листа протокола очной ставки, где именно и было заявлено это ходатайство (типа они этого не заявляли). Правомерно ли данное действие дознавателя?
Нет, неправомерно. Любое ходатайство должно быть рассмотрено и разрешено соответствующим постановлением в течение 3 суток со дня заявления ходатайства. Дознаватель, судя по всему, хочет "подстраховаться", поскольку ходатайство разрешено не было. Подозреваемый и/или его адвокат вправе написать по этому поводу жалобу в прокуратуру, а также начальнику отдела дознания.
Спросить
