Правомерна ли замена договора на условиях новации в случае невыполнения обязательств поставки товара?

Резидент оплатил нерезиденту импорт товаров, однако товар не ипоступил, деньги не возвращены. По договоренности с контр агентом покупатель намерен заменить внешнеторговый договор договором новации, в котором обязательство нерезидента по поставке товара заменяется на обязательство по возвращению займа в течение 5 лет. Правомерна ли замена договоров на указанных условиях, или это противоречит нормам валютного законодательства? Спасибо.

У меня следующий вопрос: между резидентом и нерезидентом заключен контракт на поставку товаров нерезидентом резиденту. Нерезидент товары на таможенную территорию РФ ввез (исполнил свои обязательства полностью), а резидент - частично оплатил поставку. В тексте договора санкции за просрочку платежа не прописаны. Для судебного разбирательства выбрано право Германии. Вопрос: вызовет ли неоплата товаров отрицательных последствий у резидента? Спасибо.

Помогите разобраться в ситуации: Фирма резидент РФ, заключила контракт купли-продажи оборудования с Чешской фирмой нерезидентом РФ. Потом это оборудование фирма Резидент РФ продает по контракту купли-продажи в Узбекистан. Оборудование доставляется в Узбекистан без ввоза на таможенную территорию РФ, напрямую из Чехии в Узбекистан. Подскажите правильность и порядок оформления сопроводительных и отгрузочных документов при такой схеме, непонятно как и от кого оформить счет-накладную для "растаможки" в Узбекистане? Если делать ТН от Чехов, указать: ПРОДАВЕЦ-"ЧЕХИ" ПОКУПАТЕЛЬ/ПЛАТЕЛЬЩИК-"РОССИЯ", ГРУЗОПОЛУЧАТЕЛЬ-УЗБЕКИСТАН... но в таком случае чены на оборудование будут видны конечному получателю и весь смысл тогда для России теряется, т.к. узбекская сторона больше не захочет сотрудничать с Российской фирмой, а захочет напрямую работать с Чехами...

Юр.лицо - резидент РФ заключило договор на поставку ему технологического оборудования (импорт) с нерезидентом №1. Резидент хочет оплатить часть суммы по контракту за счет займа, полученного от другого нерезидента № 2. Сумма контракта на поставку оборудования и сумма возможного займа превышает эквивалент в 5 тыс. долларов США. Вопросы: (1) может ли в соответствии с действующим валютным законодательством РФ резидент оформить займ с нерезидентом № 2, чтобы потом этот нерезидент напрямую перегнал деньги на счет нерезидента № 1 в счет уплаты по контракту на поставку оборудования... или необходимо, чтобы деньги по займу обязательно сначала были зачислены на счет резидента, и лишь потом он перевел их в счет уплаты по контракту со своего счета? Либо может ли резидент открыть счет за рубежом в иностранной валюте, чтобы нерезидент № 2 загнал займ на этот счет, а потом резидент с этого счета перевел из нерезиденту № 1? (2) по вышеуказанному вопросу я нашел лишь Указ президента РФ "О первоочередных мерах по усилению системы валютного контроля в РФ" № 1163 от 21.11.1995 г., где в п. 1 прямо говорится: "что расчеты по внешнеэкономическим сделкам резидентов, предусматривающим ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации... осуществляются только через счета резидентов, заключивших или от имени которых заключены сделки с нерезидентами, если иное не разрешено Центральным банком Российской Федерации. При этом расчеты по внешнеэкономическим сделкам, по которым участниками внешнеэкономической деятельности оформлены паспорта сделок, осуществляются только через уполномоченные банки, подписавшие такие паспорта сделок. Следует ли из вышесказанного с необходимостью то, что расчеты по контракту должны осуществляться только через счета нерезидента, либо можно все-таки получить заем и напрямую перегнать его? Возможны ли какие-то иные выходы, чтобы перегнать займ сразу со счета нерезидента № 2 на счет нерезидента № 1 в счет уплаты по договору поставки или придется действовать в 2 шага? С уважением, Алексей.

Нерезидент продает квартиру в РФ резиденту РФ От его имени на основании доверенности действует Доверенное лицо, резидент РФ По договору купли продажи оплата осуществляется Доверенному лицу. Возможна ли такая форма расчетов? Возможен ли в таком случае наличный расчет с Доверенным лицом? Не является ли это нарушением 173 ФЗ о валютном контроле?

Российская организация-резидент имела задолженность перед иностранной организацией-нерезидентом (назовем ее для простоты А.)по экспортному контракту (иностранная организация перечислила авансовый платеж в счет поставки товара, однако российская организация не выполнила своих обязательств по поставке товара). Другая иностранная организация-нерезидент (назовем ее Б.)исполнила за российскую организацию ее денежное обязательство и погасила за последнюю ее задолженность. Теперь иностранная организация Б. требует с российской организации-резидента возместить уплаченные организации А. суммы, мотивируя это тем, что у российской организации возникло неосновательное обогащение. Вопрос: если российская организация исполнит требования иностранной организации Б. и возвратит ей сумму "несоновательного обогащения", не будет ли это нарушением валютного законодательства РФ?

Мы начинающий интернет-магазин. На сайте разместили оферту, где одним из условий прописано, что возврат не осуществляется, если "товар пришел в соответствии с заказом, указанного размера, цвета и состава ткани, однако покупатель считает, что приобретенная одежда не подошла или не понравилась" Покупатель приобрел у нас товар надлежащего качества дистанционно, оплатил его. На след. День хочет отказаться от товара, сообщая что, по Закону о правах Потребителя она это может сделать без объяснения причин. Имеем ли мы право на основании Оферты отказать в возврате. Большое спасибо за ответ!

Требуется ли оформление паспорта сделки, если договор на оказание услуг заключен с нерезидентом, а платить будет резидент.