Недостающие постановления в материалах дела орм и засекречивания - возможные последствия и способы их использования в свою пользу
В судебное заседание прокурор вызвал следователя, который приобщил свежераспечатанное постановление о представлении результатов орм, вместе с постановлением о рассекречивании, типа забыли вложить к делу.
Внимание вопрос. В материалах у.д, нет никакого постановления о засекречивании ни орм, ни постановления о представлении. Такое вообще может быть и как это обыграть в свою пользу?
P.s. Орм "контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений"
Да, такое бывает и даже в апелляции появляются такие документы и в большинстве случаев суды на стороне правоохранителей. Можно обыграть в свою пользу или нет, сказать сложно. Нужно знакомиться с материалами дела. В любом случае вы не должны забывать о том, что есть еще и другие доказательства в деле. Здесь должен работать опытный нормальный адвокат, а не по назначению.
Спросить
Нужно ли письменное поручение операм, для проведения ОРМ контроль почтовых отправлений телеграфных и иных сообщений до возбуждения уголовного дела?
Нужно ли операм, еще до возбуждения уголовного дела, для проведения ОРМ "контроль почтовых отправлений телеграфных и иных сообщений " письменное поручение? Или достаточно звонка дежурного, типа к нам обратился замначальник МСЦ о подозрительном конверте?
Мой вопрос заключается в следующем. Постановление о проведении проверочной закупки утверждено начальником УФСКН. А постановления о рассекречивании результатов ОРД, и представлении ОРД следователю утверждены начальником МРО УФСКН. Как я понимаю, согласно ч.3 ст.11 закона об ОРД, вышеуказанные постановления должны утверждаться начальником органа осуществляющего оперативно розыскную деятельность. Подскажите, пожалуйста, является ли начальник МРО УФСКН уполномоченным утверждать указанные постановления?
И ещё, если о постановления о рассекречивании результатов ОРД и постановление о предоставлении результатов ОРД следователю утверждены не уполномоченным на то должностным лицом, то является ли данное обстоятельство основанием для подачи надзорной жалобы в верховный суд в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? Законны ли действия работников УФСКН?
Уважаемый Дмитрий! Вынужден Вас расстроить. Дело в том, что упомянутые Вами обстоятельства не являются "вновь открывшимися". Ведь их исследовал суд первой инстанции. Другое дело, если бы имелся приговор суда, согласно которому по делу даны ложные показания и т.п. Но тут не было и нарушения. Остается только анализировать приговор, кассационное определение и протоколы судебных заседаний, на основании чего готовить надзорную жалобу.
СпроситьВ суд. заседании выяснилось что оперативный эксперимент проводился без постановления. Следователь в суд. заседании заявил, что... наверное было постановление... Имеет ли право гос. обвинитель заявить в суде о том, чтобы приобщили к материалам дела постановление? На основании каких статей обвиняемый может возражать против приобщения постановления, которого изначально не было, и которое появилось после оглашения ход-ва защиты о признании результатов ОРМ недопустимыми ввиду отсутствия постановления?
Алексей! На лицо нарушение процессуальных норм.Такие доказательства не могут быт допустимыми. Для приобщение документов к делу суд должен вынести мотивированное определение.
СпроситьАрест на земельный участок был наложен судом в рамках УПК по ходотайству следователя с согласия прокурора.
Теперь следователь вынес постановление о снятии ареста.
Для регистрационных действий с участком Россреестр требует постановления суда о снятии ареста, ссылаясь на то, что постановления следователя не достаточно.
Подскажите пожалуйста, как должно проходить данное судебное заседание по снятию ареста при существующем постановлении следователя? Нужно ли согласие прокурора на снятие ареста, если при наложении оно требовалось? И может ли оказаться, что прокурор против снятия ареста и заявит это на суде либо это исключительно прерогатива следователя решать снимать арест или нет?
Спасибо.
Алла!
Требования сотрудников Росреестра являются незаконными. Для снятия ареста на имущество судебное решение не обязательно, достаточно постановления следователя.
Это прямо указано в ст. 115 УПК РФ:
9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Поэтому напишите жалобу прокурору на сотрудников Росреестра. Это можно сделать в электронном виде.
Всего доброго!
СпроситьОтвет на жалобу по действию (бездействию) сотрудников прокуратуры прокурор дает ответ постановлением поддержания постановления о не возбуждении уголовного дела вынесенное дознавателем. После подачи мной жалобы в суд на постановление дознавателя, было вынесено постановление заместителем прокурора (той же прокуратуры) отмена постановления дознавателя и соответственно устранение недостатков по материалам доследственной проверки. Два решения по одному постановлению дознавателя - это как? И как быть с жалобой, на которую не дан ответ прокурором. Вышестоящему начальству соответственно жалоба подана. Ответ спущен вниз.
Запутанный вопрос.
Из всего что написано, могу только порекомендовать обжаловать ответ вышестоящего начальства в суд.
СпроситьСитуация такая: провели орм обследование жилища по постановлению суда, но данное постановление или сфабриковано или выдано судьей незаконно, так как по уголовному делу все предшествующие орм отсутствуют, все орм которые были проведены после вынесения постановления судьи через 2 дня, в уголовном деле не заверенная копиия постановления. Вопрос: как обжаловать данное постановление, если судья не заверяет его по нашей просьбе?
Напишите жалобу на судью в ККС и председателю суда о воспрепятствовании правосудию и ограничениях в праве на защиту.
Спросить
Согласно ст. 401.4
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.
СпроситьВ материалах уголовного дела нет письма следователя прокурору о направлении копии Постановления о возбуждении уголовного дела. Также были Постановления о выделении и соединении УД, Постановления о продлении срока следствия, ни по одному из этих Постановлений в материалах УД нет писем следователя о направлении прокурору копий Постановлений. Является ли это нарушением?
Если на постановлениях присутствует подпись прокурора (прокурора - в контексте статьи 5 УПК РФ), то перечисленные Вами обстоятельства - вообще не нарушения. Следователь мог лично завезти постановления на утверждение прокурору, а прокурор - на месте ознакомиться и утвердить. Вот из этого исходите, а то, о чём Вы написали - для суда значения не имеет.
Спросить
Здравствуйте, Петр. В уголовном деле и не должно быть каких-либо писем о направленими указанных вами постановлений прокурору, поскольку эти документы направляет секретариат. К тому же если дело направлено в суд, то прокурор видел их. В данном случае нарушений нет.
Спросить
Здравствуйте.
А вы считаете, что прокурор ставит где-то свои подписи. Для сведения вам по статистическим данным уголовное дело не будет возбуждено пока прокурор не ознакомится с материалом проверки и не поставит свою подпись на статистических карточках на возбуждение. Только после поступления статистических карточек из прокуратуры дело считается возбужденным.
Следователи и дознаватели направляют копии перечисленных вами постановлений, зачем прокурор должен ставить свою подпись на тех постановлениях, которых в деле.
СпроситьТогда акцентируйте внимание суда на этом, на соответствующей стадии судебного разбирательства. Суд проверит данные моменты, при установлении нарушения - не исключён возврат дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ.
СпроситьА можно в прокуратуру обратиться с запросом, присылались ли следователем копии Постановлений? Дадут ли такую информацию?
СпроситьДадут, но по тактическим соображениям я бы не советовал этого делать, дабы не дать обвинению возможность заранее скорректировать свои возможные недоработки. Лучше поднять этот вопрос именно в суде.
СпроситьБыл постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?
Обжалуйте в надзорном порядке. С 1 января 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»(1). Данный закон признает утратившей силу гл. 48 УПК РФ «Производство в надзорной инстанции» и вместо нее вводит гл. 48.1 «Производство в суде надзорной инстанции». В гл. 48.1 указывается, что надзорные жалобы могут подаваться только в Президиум Верховного Суда РФ.
Спросить
Александр, есть разъяснение ВС в одном из постановлений (но это надо искать), что суд кассационной инстанции (тогда ещё не было апелляции) не может рассмотреть вопросы, связанные с замечаниями на протокол, т.к. ему не может быть известно о том, что было в суде 1 инстанции.По процессуальным моментам, да можно обжаловать - если нарушена процедура рассмотрения замечаний.
Кроме того, отдельно определение суда об отклонении или признании замечаний не рассматривается, оно обжалуется вместе с приговором. Если жалоба на приговор не подавалась, смысл обжаловать замечания? Если подавалась, подаётся дополнительная там срок не нарушен.
СпроситьПроизводство по материалам по уголовному делу
Прокурор подал представление в апелляционном порядке на постановление суда первой инстанции (суд был в нашу пользу).
Вопрос: сколько времени дается на принесение возражений на апелляционное представление прокурора?
В извещении о назначении судебного заседания и в копии апелляционного представления нигде сроки на принесение возражений не указаны!
Добрый день.
Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Странно, что судом Вам не указаны срок для подачи возражений, рекомендую созвониться с канцелярией судьи и конкретизировать этот момент.
Спросить
