Аппеляционная жалоба по статье 116 часть 1 УПКРФ подана моим адвокатом - возможно ли отправить ходатайство для освобождения от личного посещения суда?
Подана аппеляционная жалоба по статья 116 часть 1 УПКРФ моим АДВОКАТОМ, на судебное заседания не могу выехать, в командировке, да и не хочеться святиться на работе, что есть проблемы с судом, на суд готов идти один адвокат, я полностью ему доверяю, как можно написать ходатайство, на что основываться, по легким статьям это же возможно, при том мировой суд выдал постановления о прекращении уголовного дела в связи отсутствии состава преступления. Заранее очень благодарна вам.
Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о желании осужденного участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Эта норма не лишает осужденного права заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела не в жалобе, а в порядке, предусмотренном главой 15 УПК, что предполагает обязанность суда принять по данному ходатайству решение, отвечающее закрепленным в ч. 4 ст. 7 УПК требованиям законности, обоснованности и мотивированности.
Спросить
Уважаемая Ольга, после апелляции дело возвращается в суд первой инстанции. Поэтому подавайте заявление на свидание судье, вынесшему приговор. Всего вам доброго.
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
Такое разрешение берется у судьи, который рассматривал дело по первой инстанции.
См ниже примерный образец.
В _____________ районный (городской)Спроситьсуд ________________________ области
(края, республики)
от _________________________________
(ф., и., о. и адрес заявителя)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о предоставлении свидания с осужденным
В соответствии со ст. 360 УПК РФ прошу разрешить мне свидание с
_____________________________________________________________________,
(указать ф., и., о. осужденного и его родственное отношение
к заявителю)
который осужден приговором суда от ____________ 20___ г. и содержится в
следственном изоляторе.
"__"__________ 20___ г. __________________
(подпись)
КОММЕНТАРИИ:
------------
Согласно ст. 360 УПК РФ до обращения приговора к исполнению судья
или председатель суда обязан предоставить близким родственникам
осужденного, содержащегося под стражей, по их просьбе, возможность
свидания с ним.
Согласно ст. 34 УПК РФ к близким родственникам осужденного
относятся его родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья
и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг.
Уважаемая Ольга!
Вы имеете право подать заявление о свидании в суд первой инстанции по правилам и в связи с тем можете видется, что подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 УПК.
Поэтому в связи со ст.18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 N 103-ФЗ (последняя редакция) вы можете с разрешения органов в производстве котрорых находиться дело получив разрешение на свидания видеться.
Всего доброго!
Спросить
Согласно ст 18 данного закона разрешение на свидание нужно брать у судьи, вынесшему приговор по делу
В заявлении судье ссылайтесь на ст 18 этого закона
Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 N 103-ФЗ (последняя редакция)
Статья 18. Свидания с защитником, родственниками и иными лицами
Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается. Если в качестве защитника участвует иное лицо, то свидание с ним предоставляется по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность. Защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио-и видеозапись. На территорию места содержания под стражей защитник вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов уголовного дела, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой и фотоаппаратурой, компьютерами только в отсутствие подозреваемого, обвиняемого в отдельном помещении, определенном администрацией места содержания под стражей.
Свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать. В случае попытки передачи защитником подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания свидание немедленно прерывается.
Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое.
Свидания с родственниками и иными лицами осуществляются под контролем сотрудников мест содержания под стражей и в случае попытки передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, прерываются досрочно.
Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, предоставляются свидания с их представителями в Европейском Суде по правам человека и лицами, оказывающими им юридическую помощь в связи с намерением обратиться в Европейский Суд по правам человека. Свидание не разрешается, если его проведение может повлечь за собой воспрепятствование производству по уголовному делу. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности и могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть, но не слышать их участников. Представителям подозреваемых и обвиняемых в Европейском Суде по правам человека и лицам, оказывающим им юридическую помощь в связи с намерением обратиться в Европейский Суд по правам человека, запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио-и видеозапись. В случае попытки передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания свидание немедленно прерывается.
Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с нотариусом в целях, указанных в пункте 3.1 части четвертой статьи 46 и пункте 9.1 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Свидания предоставляются без ограничения их числа и продолжительности в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть участников свидания, но не слышать их. Свидания предоставляются по предъявлении нотариусом документов, подтверждающих его полномочия и удостоверяющих его личность. Нотариусу разрешается проносить на территорию места содержания под стражей только те предметы и документы, которые необходимы ему для удостоверения доверенности, в том числе технические средства (устройства), предназначенные для печати документов и снятия копий с документов.
СпроситьВ канцелярии суда, вынесшего приговор, есть образцы заявлений, разрешение выдает судья, но спешите, так как после рассмотрения апелляционной жалобы, суд перечисляет осужденных за Начальником СИЗО и разрешение получать уже у начальника СИЗО, пока не этапировали по месту отбывания наказания.
Приказом Минюста РФ от 14 октября 2005 г. N 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
Согласно раздела XVI указанных правил, подозреваемые и обвиняемые могут получить свидания с родственниками, защитником и иными лицами на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело.
Спросить
УПК РФ, Статья 248. Участие защитника
Спросить2. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с частью третьей статьи 50 настоящего Кодекса.
Добрый день! В таком случае скорей всего заседание перенесут, поскольку без адвоката суд не может проводить судебное заседание, это будет нарушением прав подсудимого на защиту.
Спросить
Добрый вечер! Если адвокат на больничном и предоставит ходатайство о переносе даты заседания, то такое ходатайство может быть удовлетворено судом - в этом случае суд перенесет дату заседания. Удачи Вам!
Спросить
Анатолий. Добрый день. Находящийся на больничном адвокат должен предупредить суд и суд переносит заседание, на которое адвокат должен представить больничный.
Спросить
А если ущерб возмещён и потерпевшие написали, что притензий не имеют. Возможен ли положительный исход дела?
Спросить
Потерпевший может подать заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при условии, что у материально ущерб возмещен полностью.
Спросить1. Был составлен протокол об АП. (Задний номер ТС установлен не по ГОСТ).
2. По ГОСТ я бы и рад установить, но конструкция ТС не позволяет это сделать. Авто рассчитано на североамериканский рынок.
3. Основываясь на п.2, написал ходатайство о прекращении дела в виду отсутствия состава и события АП с моей стороны.
4. При разборе дела, в удовлетворении ходатайства мне было отказано и мне вынесли постановление (штраф).
5. Буду обжаловать постановление в суде.
Вопрос: на какие нормативные акты (статьи) ссылаться в связи с тем, что конструкция то не позволяет установить по ГОСТ. Заводом-изготовителем это не предусмотрено.
Спасибо. Личная благодарность.
Меня признали виновным по ст. 116. Хочу обжаловать решение судьи, т.к. себя виновным не признаю, с решением не согласен.
1. После внимательного изучения протоколов заседаний обнаружил, что в них отсутствуют некоторые вопросы к частному обвинителю и свидетелю, которые были заданы. Является ли это нарушением процессуальных норм? Можно ли их обжаловать после решения суда? 25 мая было решение суда, а протокола о последнем заседании еще не было. Можно ли обжаловать хотя бы его?
2. Считаю, что судья в своем решении совсем не учел мои показания, а только свидетеля и частного обвинителя. В аппеляционной жалобе планирую указать, что судья однобоко и не объективно рассматривал показания участников процесса. Можно ли сослаться на какой-либо закон?
3. В связи с первым вопросом. Если ответы были даны в ходе судебного заседания или высказаны реплики, но их нет в протаколе. Могу ли я в обосновании своей апелляции ссылаться на эти ответы и противоречия в показаниях свидетеля и частного обвинителя или имеет силу только то, что попало в протаколы?
Заранее благодарен за ответы. С уважением, Михаил.
После изготовления протокола у вас есть пять дней на принесение замечаний.
Обжаловать приговор можно в течение 10 дней после оглашения. Все свои замечания излагайте в апелляционной жалобе.
Эти вопросы вы могли бы задать адвокату, который должен был защищать вас в процессе.
Если адвоката не было, то это является нарушением закона и основанием отмены приговора.
В апелляционной инстанции весь процесс должен быть пройден заново.
Спросить
1. Необходимо заявить ходатайство на ознакомление с протоколом с/з после чего ознакомившись подать замечания на протокол с просьбой удостоверить то чего не хаватает по вашему мнению
2. В апелляционной жалобе в вышестоящий суд описываете те моменты с которыми не согласны и руководствуетесь статьями УПК регулирующие подачу жалобы
3. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы по существу необходимо заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей показания которых вам кажутся противоречивыми и не полными, поскольку в ходе судебного заседания апелляционной инстанции тоже ведется протокол с/з вы имеете право на ознакомление и подачи замечаний, во избежания не точностей и возможных разногласий рекомендую вам использовать диктофон в ходе слушания дела
Спросить
Михаил, следуйте рекомендациям моих коллег, давших разъяснения ранее.
В своей апелляционной жалобе старайтесь больше руководствоваться нормами УПК, которые, на Ваш взгляд, были грубо нарушены во время судебного разбирательства. В следующий раз постарайтесь все свои вопросы изложить письменно на отдельном листе бумаги и один экземпляр листа с Вашими вопросами передайте секретарю, чтобы она слово в слово вносила их в протокол судебного заседания. Также в своей апелляционной жалобе на вынесенный 25 мая 2011 года судебный акт не стесняйтесь по-чаще употреблять такие слова, как - дело было рассмотрено однобоко, в одностороннем порядке, не объективно, с явным обвинительным уклоном, не был соблюден принцип всесторонности, полносты и объективности при отправлении правосудия, грубо нарушены требования УПК.
СпроситьУважаемый Михаил, и еще: в своей апелляционной жалобе Вы прямо так и указывайте, что мною был задан вопрос так-то так-то, но свидетель не смог на него ответить либо пояснил то-то то-то, при всем этом мой вопрос не был внесен секретарем в протокол судебного заседания, что является грубым нарушением требований уголовно-процессуального законодательства и явно противоречит основным принципам УПК.
Все эти допущенные судом первой инстанции процессуальные нарушения будут являться основанием для пересмотра Вашего дела по новой. И самое главное Вы уже сможете доказать то, что Вы ставили эти вопросы, а секретарь с/з не внесла их в протокол.
Добивайтесь правды всеми возможными способами.
Удачи Вам!
Спросить
обжаловать можно можно внести замечания на протокол судебного заседания но рвд ли это поможет!
СпроситьМожет ли адвокат, участвующий в уголовном деле, не принимать участие в апеляции по своему желанию, мотивируя это тем, что за это отдельно надо платить. Если да,то кто тогда принимает участие в апелляции, и сколько стоит написание апеляционной жалобы и участие с ней в суде?
Игорь Геннадьевич, а это все будет зависеть от того ка составлено у вас соглашение с адвокатом (если он у вас на по назначению).
Если по назначению (государственный), то принимать участие в апелляции не обязан.
СпроситьДобрый вечер! Да, адвокат, участвующий в суде первой инстанции, если ему не заплатили, не обязан участвовать в суде апелляционной инстанции. Если не будет заключено соглашение с адвокатом, то апелляция пригласит бесплатного адвоката по назначению.
Составление апелляционной жалобы стоит у всех по-разному, так же как и участие в апелляции.
СпроситьДобрый вечер!
Для такой консультации необходимо читать договор с вашим адвокатом, вполне возможно, что там все написано. Заключайте еще один договор, можете с этим же адвокатом.
Удачи вам!
Спросить
Здравствуйте! Конечно, при отсутствие на то соглашение, адвокат не обязан принимать участие в суде апелляционной инстанции.
Спросить
Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос содержится в соглашении (договоре), заключенном с адвокатом. Стоимость тоже оговаривайте с адвокатом, так как у все разные расценки на услуги.
Удачи Вам!
Спросить
Игорь Геннадьевич, откройте соглашение с ним и почитайте, что он должен по нему, а что нет, входит ли апелляционная инстанция или не входит в оплату.
Написание апелляционной жалобы стоит, в принципе, недорого.
Спросить
Здравствуйте!
Если с адвокатом не заключено соглашение на апелляцию, он может не принимать в ней участие.
По требованию осужденного будет назначен адвокат по ст. 51 УПК РФ.
Стоимость подготовки жалобы индивидуальна для кажого дела.
Для оценки необходимо больше информации по делу.
Обращайтесь в личную почту.
Спросить
Никак не могу согласиться с мнением коллег!
В законе предусмотрено ряд положение которые прямо обязывают адвоката обжаловать приговор.
Так в соответствии со ст. 49 УПК РФ
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
в соответствии с кодексом профессиональной этики адвоката:
Статья 132. Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда.
Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции.
4. Адвокат-защитник обязан обжаловать приговор:
1) по просьбе подзащитного;
2) если суд не разделил позицию адвоката-защитника и (или) подзащитного и назначил более тяжкое наказание или наказание за более тяжкое преступление, чем просили адвокат и (или) подзащитный;
3) при наличии оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам.
Отказ подзащитного от обжалования приговора фиксируется его письменным заявлением адвокату.
Поэтому можете обратиться с жалобой на адвокат в адвокатскую палату, независимо от того был ли у вас адвокат по соглашению или был бесплатный адвокат по назначению.
С другой же стороны, я бы конечно рекомендовал бы обратиться к другому адвокату, если этот адвокат вас не устраивает, и заключить соглашение на апелляционное обжалование, так как только одного факта обжалования конечно же недостаточно, тут важен не только сам факт обжалования, а содержание апелляционной жалобы. И если вы выберите адвоката, оплатите ему работу, то думаю апелляционная жалоба будет содержательнее (не будет формальной), что в свою очередь увеличит шансы на благоприятное для вас решение.
А стоимость работы по обжалованию может у разных адвокатов отличаться, обратитесь к понравившемуся адвокату лично, и обговорите стоимость работы.
С уважением, адвокат Степан Дилбарян.
СпроситьДобрый день, Игорь Геннадьевич! Если договор был заключен на представление интересов в суде первой инстанции, то адвокат не обязан писать апелляцию и принимать участие в судах апелляционной инстанции. Заключайте договор с другим адвокатам и привлекайте его для составления жалобы. Он вам и ответит на вопрос о цене его услуг. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Можете написать свой отзыв на апелляционную жалобу подсудимого и направить ее в суд, вынесший приговор или озвучить свои доводы непосредственно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции
Спросить
Если потерпевшие несогласны с доводами апелляционной жалобы, то они могут написать возражение примерно в такой форме: С приговором суда первой инстанции полностью согласны, просим оставить его без изменения, жалобу оставить без удовлетворения.
Спросить
Здравствуйте!
Ничего никому не должны, но могут подготовить письменные возражения на апелляционную жалобу осужденного.
Спросить
Отзыв на апелляционную жалобу - согласны ли с ней, не согласны.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьОбязательно ли присутствие на апиляции по уг делу осуждённого и его адвоката и как это может повлиять на рассмотрении дела?
Нет, не обязательно. Однако, присутствие защитника крайне желательно, иначе кто будет поддерживать требования, изложенный в апелляционной жалобе или возражать против доводов, изложенных в апелляционном представлении. Осужденный лично, как правило, в судебное заседание не доставляется, может участвовать через системы видеоконференц-связи.
Спросить
Добрый день, если суд не признает обязательной вашу явку, то рассмотрение апелляционной жалобы может произойти и без вашего присутствия.
Статья 389.12 УПК. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции
Спросить1. В судебном заседании обязательно участие:
1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);
2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;
3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя - в случае, если ими подана апелляционная жалоба;
4) защитника - в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.
4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.
5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.
При оглашении приговора не обязательно присутствие адвоката. И адвокаты по назначению как правило не присутствуют при оглашении - этот день не оплачивается. Если осужденный считает приговор незаконным, он вправе его обжаловать. Срок на обжалование для того, кто находится в сизо начинается с момента вручения приговора. Также имеет право и более того, в ряде случаев обязан обжаловать приговор ваш адвокат
Спросить
