Можно ли и как отказаться от страховки, навязанной сбербанком при получении кредита?

Можно.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Ст. 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Таким образом, само по себе наличие страховки не является незаконным. «Навязывание» нужно доказать согласно ст. 55-56 ГПК РФ. Только при наличии доказательств возможен возврат денежных средств.

Пишите претензию. Что страховка была навязана что законом - ст. 16 ЗоЗПП - запрещено, просите вернуть оплату

при отказе - в суд.

Можно при определенных условиях, нужно ознакомиться с договором чтобы составить требование, в частности когда ее оформили?

Добрый день! Не от всякой страховски можно отказаться. Если речь идет о страховании жизни и здоровья - это можно сделать в свободный период, указанный в страховом полисе. Если он уже истек - надо изучать договор, есть ли в нем основания для признания договора страхования навязанной услугой. Кроме того, есть риск, что в этом случае Вам может быть увеличена ставка по кредиту (это так же может быть прописано в кредитном договоре)

Если речь идет о страховании залоговгго имущества от риска гибели и утраты - то обязанность страховать это имущество залогодателем, то есть Вами, на весь период кредитования предусмотрено не только кредитным договором, но и законом, в связи с чем, отказаться от него нельзя. Более того, при отсутствии такого страхования на последующие периоды, банк может потребовать досрочного возврата кредита.