Отсутствие расписки - Как возмещение денег за помощь в суде бывшему полицейскому вызывает беспокойство

Пож-та, мама пожилой человек, занимала деньги 5 лет назад, вернула. Однако заемщик не порвал расписку и сейчас подал в суд. Расписка у нотариуса не заверена. Она может подать ответный иск за ложные обвинения? И каковы шансы выиграть процесс? И может ли в этом случае заемщик выиграть процесс? Как вообще суд принял такое заявление? Ведь даже сроки уже прошли.

Как доказать что ты не брал денег, если есть расписка о том что брал, которую тебя заставили написать.

На меня подали иск по расписке. Что я взял сумму в долг у матери своей жены (гражданской) в тот момент, когда мы еще жили вместе. Но на суде будет именно выступать моя бывшая жена гражданская (как истец) Как выиграть мне суд? Суть такая… Мы проживали вместе. Ее мать нам помогала деньгами.., как и мои родители.! Должны были играть свадьбу, но за месяц я принимаю решение расстаться (встретил любимого человека и у меня родился ребенок) бывшая гр. жена в ярости от такого резкого исхода поле расставания и уезжает навсегда из питера к своей маме.. спустя какоето время они на меня подают иск (якобы я взял деньги в долг). Я эту расписку видел (и понимаю что почерк мой), но я не помню что я ее писал! Дело в том.. что это было сразу поле моего день рождения. А обычно я с компанией могу неделю отмечать этот праздник))) и еще в расписке говорится, что я взял в долг у матери своей жены, сумму именно (по дате тот день) когда ее мама отсутствовала на тысячу км от питера. За месяц уехала на поезде отдыхать с московского вокзала на юга. Пусть дочка ее осталась и в питере (и только после следом уехала на поезде), но в самой расписке указана же ее мама… так же слушанье назначено в суде по иску уже через неделю. А у меня сломана нога! Что делать? В самом исковом заявление о взыскание задолженности указано..: 16 июля 2009 г. Я написал расписку матери (гражданской же.) в том, что я беру в долг денежные средства в размере 137 000 рублей под 15% ГОДОВЫХ И 1500 ДОЛЛАРОВ США ПОД 8% годовых до 16.072010 года. Типа я обязательства по уплате долга выполнил частично, выплатив сумму в рзмере 50000 рублей 11 мая 2011 года (хотя я эти деньги отправлял не по расписке, а просто моя бывш. Гр.жена их у меня попросила на отпуск и я отправил их переводом.). Дальше они склоняются на статью п.1 ст. 382 гк РФ и на статью 384, п.п. 1,2 ст. 317 Что они требуют! В соответствии с п.1 ст. 809 1. От 137000 Сумма задолженности на сег. День составляет 333 600 руб. 137000 х 12 месх 15%=246 600 руб. (сумма процентов) 2. 1500 сша эквивалентно 43927,95 руб под 9 процентов годовыхх 12 месх 9%=47442,19 руб. сумма процентов + 43 927,95 – сумма задолжност 3. И того сложив все это получается я должен 424870,14 руб. 4. Так же я должен платить процент за пользования суммой в размере 21 466,38 5. Еще должен платить расходы за их юриста 27000 6. И налог 7934,36 итого пол ляма они хотят от меня. Кстати расписка эта без натариуса и паспортных данных самого кредитора. ВОПРОС! КАК выиграть суд, не платить такие бешенные % и перенести слушанье из-за перелома ноги?

Написал расписку в получении денег, но денег я не получил, теперь требуют вернуть эти деньги.

Если в расписке не указано, что заемщик, получил денежные средства, но указано, что в срок обязуется выплатить задолженность, как взыскать деньги?

Можно ли взыскать деньги по расписке, если должник сейчас сел в тюрьму, 3 года с даты расписки закончатся в ноябре.

Как доказать, что расписку на получение денег заставили написать обманным путем. (деньги не получали)

Я дала в долг при свидетелях большую сумму денег, человек деньги не вернул, могу ли подать в суд, свидетели подтвердят. И еще вопрос: расписка является доказательством в суде. Как мне вернуть лучше долг? Оксана.