Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В бракоразводном процессе суд по ходатайству ответчика принял решение об отсрочке согласно 22-й статье СК РФ.

05.12.2010, 18:40
• г. Москва

В бракоразводном процессе суд по ходатайству ответчика принял решение об отсрочке согласно 22-й статье СК РФ. Однако, в дальнейшем для расторжения брака судья посчитал необходимым предоставление истцом доказательств невозможности продолжения дальнейшего существования семейных отношений, ссылаясь на статьи 6 и 9 Конвенции по правам ребенка (имеется несовершеннолетний ребенок).

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Судья должен предпринять все меры для примирения сторон, так как затронуты интересы несовершеннолетнего ребенка. Если Вы не согласны на сохранения семьи, брак будет расторгнут, независимо от того, предъявите ли Вы доказательства или нет (если ребенок по возрасту старше 1 года). Суд может затянуться более чем на три месяца: может не являться сторона по делу, могут не доходить повестки, сторона по делу может предъявить больничный лист и просить отложить дело слушанием.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Алексей
17.02.2011, 16:51

Скажите, пожалуйста, имеет ли право судья отказать в иске по бракоразводному процессу?

Скажите, пожалуйста, имеет ли право судья отказать в иске по бракоразводному процессу? Истец настаивает, ответчик против. Детей до 1 года не имеется. Совместной жизни между истцом и ответчиком все равно не будет. Судья ссылается на права несовершеннолетних детей и Конвенцию по правам ребенка, требует доказательств невозможности дальнейшего совместного существования. Но отсутствие совместного проживания и ведения хозяйства таковыми для судьи не являются.
Читать ответы (2)
Наталья
23.03.2013, 15:41

Апелляция с новыми доказательствами удовлетворена - нужно ли подавать ходатайство о приобщении новых доказательств в районный суд?

Подали апелляцию в районный суд на решение мирового судьи. Через мирового судью. Апелляцию удовлетворили. К апелляции приложили доказательства, которые не были предоставлены суду первой инстанции (без обоснования невозможности предоставления доказательств на первое заседаниие). Вопрос: если апелляцию приняли с новыми доказательствами, нужно ли нести в районный суд ходатайство о приобщении новых доказательств. Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (2)
Ярослава Эдуардовна
20.05.2015, 20:34

Суд предоставил ответчику отсрочку вопреки моим интересам - как возразить?

По условиям мирового соглашения ответчик обязался выкупить у истца дом в два платежа. Однако ни одного платежа произведено не было, по истечении сроков первого платежа ответчик просит суд об отсрочке, суд удовлетворил его просьбу. Будучи истцом я не согласна с определением суда о предоставлении отсрочки ответчику. Так как суд учел только тяжелое материальное положение ответчика оставив без внимания трудное материальное положение истца. Как возразить на определение суда?
Читать ответы (1)
Игорь
14.06.2020, 18:46

Iстец просит привлечь Ответчика к штрафным санкциям за не предоставление доказательств в судебном деле о невыплате

Я истец, Игорь Игоревич. Ответчик юр., лицо охранная организация Аймерк СПб. В августе 2019 года я подал иск о невыплате заработной платы. К иску прилагалось ходатайство о истребовании доказательств в виде имеющихся у Ответчика рабочих документов. Ответчик документы не предоставил, судья требует от меня, как истца, предоставить доказательства которые принадлежат Ответчику. Вопрос: Могу ли я. как Истец, подать ходатайство в суд по ст. 57 ГПК для привлечения Ответчика к штрафным санкциям за не предоставления документов, как доказательства и не обосновании в письменном виде отказа в таком предоставлении доказательств имеющих важное значение для разрешения дела.
Читать ответы (2)
Наталья
07.02.2011, 07:21

Иск в мировой суд - скрытое место проживания ответчика и отмена заочного решения

Ситуация: истец подает иск в мировой суд по месту прописки ответчика, хотя знает место проживание ответчика (имеются доказательства) (это разные районы города). Как следствие - ответчик не участвовал в процессе и решение суда вынесено заочно. Вопрос: является ли уважительной причиной для отмены заочного решения суда умышленное скрытие места проживания ответчика исцом, и обязан ли истец сообщить суду адрес проживания ответчика? Истец знал, что у ответчика есть подтверждающие доказательства, которые могут кардинально повлиять на решения мир. суда и поэтому сосвоей стороны предпринимал все действия, что бы ответчик не знал, что идет судебный процесс.
Читать ответы (2)
Алексей
17.03.2011, 15:26

Законны ли действия судьи, если истец постоянно настаивал на расторжении брака, и совместная жизнь с ответчиком давно прекращена?

Районный суд по вопросу расторжения брака (имеются двое несовершеннолетних детей), после выделения срока для примирения (!) отклонил требование истца о разводе на основании ст. 18 Конвенции по правам ребенкка, а также ссылаясь на принципы приоритета семейного воспитания детей, которыми руководствуется государство. Законны ли действия судьи, если истец постоянно настаивал на расторжении брака, и совместная жизнь с ответчиком давно прекращена? Нарушает ли суд право человека на свободное самоопределение?
Читать ответы (3)
Андрей
27.01.2022, 16:47

Как вернуть упущенные сроки по бракоразводному процессу после незаконного решения судьи и изменения закона?

Как восстановить сроки по бракоразводному процессу, судья принял незаконное решение и посчитал по своему дату мотивированного решения. 22 января закон вступил в силу, как отменить?
Читать ответы (1)
Федор
06.08.2019, 16:30

Правомерность использования представления прокуратуры в качестве основания для применения дисциплинарного взыскания

Может ли представление прокуратуры быть основанием для применения дисциплинарного взыскания? Работодатель субъективно принял решение о наложении дисциплинарного взыскания в отношении подчиненного, ссылаясь на требования прокурора. Из доказательств имеется лишь объяснение подчиненного. Правомерно ли это? Какие доказательства должен предоставить работодатель при вынесении указанного решения?
Читать ответы (2)
Владимир
12.11.2019, 10:48

Возможность обжалования решения судьи в отсутствии ответчика и без учета ходотайства по статье 333

Дело рассматривалось в отсутствии ответчика, в ходе заседания судья не указала на подачу ходотайства со стороны ответчика с просьбой о снижении размера неустойки по 333 статье. Когда судья оглашала решение, выяснилось, что судья применила 333 статью, снизив размер неустойки, при этом не сказав ни слова о наличии ходотайства со стороны ответчика и не разъяснив мотивы применения статьи 333. Возможно ли обжаловать данное решение?
Читать ответы (9)
Николай
23.08.2012, 10:40

Отказы суда и противоречия в решении - возможности обжалования ищутся

В заседании суда заявляются - ходотайство о передаче дела по подсудности, судья отказывает в ходатайстве, - ходатайство об отложении слушания дела для вызова свидетелей и истребования дополнительных доказательств, судья отказывает в ходатайстве и выносит решение суда практически не дав ответчику возможности на защиту своих интересов. По ходатайству о подсудности - вынесено определение, по ходатайству о вызове свидетелей и истребованию доказательств - нет ничего, в решении суда о ходатайствах ни слова! Как реально обжаловать оба отказа и решение суда одновременно?
Читать ответы (2)