В рапорте они так и указали, что они стояли у моей машины, а я подъехал на другой и вышел из нее с ПАССАЖИРСКОГО места.
Меня обвиняют по статья 12.26 часть 1 КоАп РФ. Я Съехал в кювет, ДТП не было, машина и никто др. не поврежден. Я ушел в соседнюю деревню за буксиром, выпил. Когда с напарником приехали вытаскивать машину, рядом с ней уже стояли сотрудники ДПС. В рапорте они так и указали, что они стояли у моей машины, а я подъехал на другой и вышел из нее с ПАССАЖИРСКОГО места. В протоколе на мед. освид-е и отстанении от права упр-я ими были вписаны какие то понятые, которых я не видел, и, разумеется, они тоже меня. На первом заседании никто не пришел, судья снова вызвала и понятых и сотр. ДПС. Вопрос: предусмотрена ли процедура опознания по таким делам, ведь это алиби для меня, они (понятые) меня не узнют 100%! Как организовать это, ходатайство писать, или что? Ведь в фойе суда понятые сразу поймут, что это Я и скажут, что видели все в момент правонарушения. Должен ли судья удовлетворит мое ходатайство, подскажите как быть.
Здравствуйте Егор! Напишите такое ходатайство в письменном виде и изложите там все доводы свои )сдайте в канцелярию суда на имя судьи до судебного заседания!). КоАП не предусматривает процедуру предъявления на опознание, ходатайство будет на усмотрение судьи. Кроме того, то, что сотрудники ГИБДД сами указали, что Вы не были за управлением, означает, что изначально их требование о проведение освидетельствования были незаконны, что делает недопустимым протокол (см. ст. 12.27 КоАП РФ). Это нужно и доказывать, что Вы не управляли автомобилем.
Удачи, Колодко В.В.
СпроситьПроцедуры опознания в КоАП РФ не предусмотрена.
Спросить