Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В случае нового иска, по другому делу, какие их этих документов будут иметь преюдициональное значение, архивные 2001 г.

07.12.2010, 17:24
• г. Москва

При рассмотрении гр.дела судья Каляпина игнорировала представленные архивные документы, а также документ, полученный по запросу суда из Прокуратуры и вынесла незаконное решение. В случае нового иска, по другому делу, какие их этих документов будут иметь преюдициональное значение, архивные 2001 г. или свежие, сфальсифицированные?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Валентин!

Суд должен исследовать все доказательства, которые представлены суду сторонами. Т.е. все имеющиеся в материалах дела документы. Иногда суд и сам запрашивает документы, если видит в этом необходимость (надо сказать, что это происходит не так часто, как хотелось бы). Однако, обвинение в фальсификации - серьезное обвинение и должно быть обосновано. В зависимости от того, какие есть для этого обоснования, какие представлены сторонами дела доказательства, а также как себя ведут участники процесса - можно судить о перспективах дела и дальнейшего обжалования.

Более подробную информацию Вы можете получить по тел. 998-55-18.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги