Законность освидетельствования нарушения ПДД без свидетелей и понятых - повторный суд завтра
Мой муж нарушил пдд статья 12.8 часть 1 но оформление освидетельствования было без понятых и свидетелей. Только запись на диск с видео камеры. Законно ли это? Дело вернули на пересмотр т.к недостаточно доказательств. Завтра повторный суд.
Здравствуйте!
Освидетельствование может быть проведено без понятых, если применялись средства видеофиксации, т.е. в этом плане действия сотрудников ГИБДД законны (ч. 6 ст. 25.76 КоАП РФ). Но к протоколу должны быть приложены соответствующие видеозаписи. Что касается перспектив, то не очень понятно, что значить не хватает доказательств? Суд так и формулировал основания? Тогда нужно смотреть какие новые доказательства будут представлены сотрудниками ГИБДД и пытаться их признать недопустимыми (если это возможно). Лучше обратитесь к адвокату.
СпроситьХанты-Мансийск - онлайн услуги юристов
Осталась без доказательств - женщина, жертва насилия, потеряла запись видеоиндикатора барной драки
Освидетельствование без видеозаписи - что делать, если понятые отсутствовали при процедуре и на алкотестере не видно показания?
Проблемы при рассмотрении дела - какие основания для отказа и закрытия?
Сомнения в подлинности аудиозаписи на диске - возможно ли отказаться от ее использования в качестве доказательства в суде?
Несправедливое обвинение - Сотрудники ДПС выписали штраф, не предоставив доказательства из видеозаписей
Допустимая промилю алкоголя при освидетельствовании на месте - вопросы по процедуре и права водителя
Важность аудио записи разговора на диске в гражданском деле - как убедить судью принять доказательство?
Возможные последствия отсутствия номеров купюр и отсутствия свидетелей и записей при контрольной закупке по статье 146.2
