Но! ООО акты не подписало, решив сделать это после того, как закроют все остальные работы у заказчика.

Ситуация такая: ИП субподрядчик у ООО, выполнил работы согласно сроку, установленному в договоре, сдал акты, получил почти всю причитающуюся сумму. Но! ООО акты не подписало, решив сделать это после того, как закроют все остальные работы у заказчика. Теперь по прошествии 10 мес. ООО готово подписать акты ИП, но сегодняшней датой и после этого выплатит оставшуюся сумму по договору. В договоре подобные условия прописанные не были. ИП не против переделать дату в актах, но дело в том, что ООО не просто попросило это сделать, а в грубой форме, что якобы это в интересах ИП, ведь акты не подписаны и ИП получается им должен, то что от них получил. И теперь ИП озадачен, не получится ли, что переделав даты в актах, ООО вообще откажется выплачивать оставшуюся сумму, сославшись на неустойку по срокам?

Наша фирма выполняла работы по договору подряда. Заказчик перестал платить, акты подписывать отказывался. Мы расторгли договор. Только после этого мы узнали, что надо было отправить акты по почте. Мы их все-таки отправили, но получается, что после расторжения договора. Можно ли теперь обязать заказчика подписать акты? Просто иначе доказать факт выполнения работ не удастся - территория заказчика закрытая, выполнял работы один человек. Неужели никак?

Здравствуйте! Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?

Наша компания заключила договор на проектирование 01.03.2018. Срок выполнения работ составлял 150 календарных дней (до 01.08.2018). Однако, 20.06.2018 между заказчиком и нами было подписано допсоглашение на допработы по договору. Но в допсоглашении пункта о сроках не было. Работу мы сдали и подписали акт выполненных работ 20.11.2018. Заказчик говорит что мы не выполнили условия договора по срокам, но мы ссылаемся на то что было подписано допсоглашение, и отсчет срока начался с момента подписания допсоглашения. Кто из нас прав? Спасибо.

Имеется подписанный договор на строительные работы. Подрядчик попросил досрочно подписать акт выполненных работ и перечислить деньги, сославшись на необходимость закупки строительных материалов. Заказчик, поверив Подрядчику, подписал акт и перечислил всю сумму по договору. Работы не были выполнены. Можно ли отозвать подпись Заказчика с акта и обязать Подрядчика вернуть средства. Как правильно составить претензию?

Со мной заключил договор Заказчик, согласно договору работа длиться месяц, все услуги которые должны быть сделаны за месяц включены в договор, в случае если я Подрядчик не выполняю условия договора, возвращаю деньги заказчику! Прошла неделя после выполнения договора, работа идет и очень хорошо, Заказчик требует возврата денег, не хочет продолжать работать, но согласно договору 10.6. При отказе Заказчика от исполнения настоящего договора, сумма оплаты, кото-рая ранее была оплачена Подрядчику, не возвращается. Я должен вернуть деньги Заказчику? Работу прекращать я не собираюсь, работу свою делаем качественно и за месяц все условия договора выполним! Но Заказчик человек проблемный очень и требует возврата средст!

Заключил договор на изготовление корпусной мебели. В сроки, указанные в договоре, исполнитель не уложился, за место 45 дней получается уже 69 дней (монтаж еще не закончили). В форме акта приема-передачи выполненных услуг указан пункт Заказчик принял выполненные исполнителем работы по договору. Претензий по качеству работ не имеется. Договорные отношения исполнены в полном объеме, надлежащим образом. Т.е. форма акта исполнителя по умолчанию предусматривает, что все хорошо, все довольны. Я бы не хотел ставить подпись в таком акте, т.к. претензии к выполненным обязательствам у меня имеются. Могу ли я принять работы по форме акта, предусматривающим некий пункт о том, что работы выполнены с нарушением сроков (т.е. предложить свою форму акта)? Или мне придется принять работы по форме акта, подготовленным исполнителем? В договоре указано, что заказчик должен подписать акт, иначе претензии не принимаются, но в контексте идет речь о претензиях, связанных с качеством работ, а не со сроками исполнения. Плюс ко всему, я должен за работы заплатить еще некую сумму (была предоплата 80%), оставшаяся сумма (20%) меньше суммы неустойки за нарушение сроков. Могу ли я не платить оставшуюся сумму, обосновывая тем, что есть неустойка (которая превышает сумму долга)?

Наша организация выполнила работы по муниципальному контракту. Был подписан Акт выполненных работ, в котором проставлена только дата составления, а даты приемки нет. Когда с нашей стороны появились вопросы в адрес Заказчика по поводу оплаты, они прислали нам свой экземпляр Акта, в котором уже стояла дата приемки. Законно ли это? И можно ли по нашему экземпляру (при отсутствии даты приемки) считать датой приемки дату составления Акта?

Работа Подрядчиком выполнена с нарушением срока по договору подряда. Подрядчик представил для подписи 1 экземпляр Акта сдачи-приемки работ, объяснив это тем, что Заказчику этот Акт не нужен. Но гарантийный срок начинается с момента окончания монтажа (т.е. даты Акта сдачи-приемки работ). Каким образом Заказчик должен зафиксировать дату окончания монтажа у себя? Должен ли Подрядчик передать Заказчику Акт сдачи-приемки работ?

Прошу оценить ситуацию и дать ответ. Наша организация (ООО) заключила договор на выполнение отделочных работ с Заказчиком-физ. лицом. ООО выполнило часть работ и подписали акт с заказчиком, заказчик подписал акт без претензий по качеству и срокам. Все работы выполнялись в соответствии со сметой. После подписания акта заказчик его оплатил. Позднее заказчик сообщил, что не хочет с нами работать, без указания причины, просто не пустил рабочих в квартиру и все. Мы составили соглашение о расторжении договора, оба его подписали. Буквально сегодня получаем от этого заказчика письмо с требованием вернуть часть денег, поскольку он считает, что нам переплатил. Якобы мы сделали не все работы, поименованные в акте. Угрожает идти в суд. Может ли нам это чем-то грозить и к чему готовиться? Нужно ли ему писать ответ на претензию?