Подал в суд (защита прав потребителя)
Состоялся суд-защита прав потребителя. Я истец. Но при вынесении решения судья снизил выплату неустойки в 10 раз. Прав ли он?
Видимо он применил ст.333 ГК РФ
Уменьшение неустойкиСпросить(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Здравствуйте, Екатерина!
Если Вы завысили неустойку несоразмерно характеру нарушенного обязательства и его последствиям, то суд поступил правильно, применив ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Уточните, просил ли ответчик о применении ст. 333 ГК РФ?
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Право суда назначить неустойку в случае необходимости, если истец не заявил такое требование
Истец-потребитель хочет обратиться в суд по месту нахождения ответчика для расчета неустойки на день исполнения решения
Суд может вынести новое решение о взыскании неустойки за задержку исполнения, если исполнение затянулось на 11 месяцев.

Права потребителя - Обязан ли истец вернуть товар до вступления решения суда в законную силу?

Каковы шансы получить штраф за просрочку сдачи квартиры
