9 ноября на пешеходном переходе был сбит мой муж.
9 ноября на пешеходном переходе был сбит мой муж. Сейчас он лежит в травматологии. У него перелом бедра. На другой ноге перелом голени, сломаны ребра. Затем началась пневмония. Страдает жутко. Сделали две операции.
вы можете обратиться в суд, если у вас есть доказательства, документы, подтверждающие вину водителя
СпроситьЗдравствуйте Вера! Вы может взыскать с водителя материальный вред и моральный, через суд (сохраняйте все чеки на лечение).
С Уважением, Колодко В.В.
СпроситьКонечно необходимо. также, если ответственность водителя, сбившего вашего мужа, застрахована - можете обратиться в страховую компанию для возмещения ущерба. а моральный ущерб взыскать с самого виновника в судебном порядке.
СпроситьУважаемая Вера Ивановна.
Даже если НЕТ ВИНОВНИКА (вы его не знаете и т.п.) и вам не нужны страховые компании.
В таких ситуациях делают следующеее.
Рекомендую Вашему мужу (или вам по доверенности) обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ
1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашего мужа) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ОН ПЕРЕХОДИЛ ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ. Может быть, неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается. И НИ КОМУ НЕ ВЕРЬТЕ, ЕСЛИ СТАНУТ ГОВОРИТЬ ВИНОВАТ МУЖ!!! СУД ВЫ -ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАИТЕ!
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ и к водителю и к владельцу
Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.
По аналогичным травмам предъявляют иски, как правило, не менее 1 млн. Суды удовлетворяют на 300 тыс. и более.
Здоровья и Удачи Вам и вашему мужу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация