Рассмотрение исследования доказательств во второй инстанции - законный отказ или нарушение процессуальных норм?

Статья 327.1. ГПК Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Здравствуйте, Константин! Сул второй инстанции может исследовать только те доказательства, которые по каким либо уважительным причинам не были представлены в суд первой инстанции и не были судом исследованы.

Удачи Вам и добра!

Здравствуйте, Константин!

Согласно ч. 3 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ

после объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

Раз поступило ходатайство об оглашении доказательств, то суд обязан такие доказательства огласить. Отказ в оглашении доказательств незаконен.