Правомерность требований пострадавшего в ДТП сына - обосновать сумму ущерба и необходимость экспертизы
Сын стал виновником дтп. Пострадавший вынудил написать расписку на сумму, явно превышающую сумму ущерба и грозит подать в суд. В страховую потерпевший не обращался, независимую экспертизу не проводил. Правомерно ли это? спасибо.
Правомерно ли это?Решайте данную проблему в судебном порядке, пусть потерпевший обращается в суд, ничего ему не платите без решения суда. Спросить
Если в этой расписке нет упоминания про ущерб от ДТП, а оформлена она как договор займа. То сделать можно будет что-то очень сложно. Можно пытаться признавать её недействительной в суде. Нужно читать расписку юристу.
СпроситьЗдравствуйте, Виталий Олегович.
Вам пока не стоит ничего платить, пусть обращается в суд, но также следует знать что за расписка была и о чем, поскольку возможно следует обращаться с заявлением в полицию. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьЧто правомерно? Если сын написал расписку добровольно, то конечно правомерно.
Впрочем в суде ваш сын не лишен возможности оспаривать сумму ущерба в любом случае.
СпроситьСостоялся суд, который не разбираясь по существу обязал меня выплатить сумму ущерба, указанную в расписке. Подал апелляцию, в ходе которой без участия обеих сторон, суд решение оставил в силе. Сделал запрос в РСА, пришел ответ, что потерпевший даже не обращался туда, хотя на судесказал, что получил отказ на возмещение убытков, мотивируя тем, что моя страховка поддельная (отозвана лицензия СГ "Компаньон"). Получается, что потерпевший ввел меня в заблуждение, вынудив написать расписку. Как теперь мне поступить?
СпроситьПодавайте заявление по вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствуйте перед судом провести экспертизу в т.ч. по размеру ущерба и привлечь страховую. Удачи вам.
СпроситьСостоялся суд, который не разбираясь по существу обязал меня выплатить сумму ущерба, указанную в расписке. Подал апелляцию, в ходе которой без участия обеих сторон, суд решение оставил в силе. Сделал запрос в РСА, пришел ответ, что потерпевший даже не обращался туда, хотя на судесказал, что получил отказ на возмещение убытков, мотивируя тем, что моя страховка поддельная (отозвана лицензия СГ "Компаньон"). Получается, что потерпевший ввел меня в заблуждение, вынудив написать расписку. Как теперь мне поступить?
Состоялся суд по заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам, на котором судья указала, что это не вновь открывшееся обстоятельство, а новое доказательство, которое я должен быть представить в мировом суде... как быть?
СпроситьТак как он не стал обращаться к юристам то и проиграл суд. Нужно было привлекать в качестве соответчика по ДТП страховую компанию, но это делается вовремя.
Спросить..и в мировом суде и в апелляционном, ходатайствовали о привлечении РСА, но суд проигнорировал просьбу..
Спросить