Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Юридическая оценка действительности завещания - возможность признания недействительным последнего завещания и необходимость указания ответчика в исковом заявлении

20.11.2016, 10:27
• г. Челябинск

В августе 2016 года умерла моя бабушка. В сентябре 2016 г. я обратился к нотариусу с целью подачи заявления об открытии наследства, т.к. ранее, в 2014 году бабушка завещала мне принадлежащую ей по праву собственности квартиру. Во время моего визита к нотариусу выяснилось, что в декабре 2015 года бабушкой было составлено иное завещание, которым она завещала 1/2 доли своей квартиры своему сыну (т.е. моему дяде). При этом в завещании нет ни слова о том, как бабушка пожелала распорядиться второй половиной своей квартиры, а также в завещании не упомянута вторая наследница - её родная дочь (моя мать и родная сестра моего дяди). Моя мать сейчас является пенсионеркой и имеет право на обязательную долю наследства, но не претендует на него. Итак, вопрос следующий: я считаю, что последнее завещание (от декабря 2015 г.) является недействительным, т.к. оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела (бабушка завещает "принадлежащую ей на праве собственности 1/2 квартиры сыну", в то время как квартира принадлежала ей одной в полном объёме) и есть ли вероятность того, что суд признает это завещание недействительным по изложенным обстоятельствам? Обязательно ли ответчиком в исковом заявлении должен быть назначен сын наследодателя (т.е. мой дядя), или ответчика можно не указывать в данном случае?

Читать ответы (3)
Признать завещание недействительным
Заявление об открытии наследства
Право на обязательное наследство
Ответы на вопрос (3):

Добрый день.

Ответчик, разумеется, дядя - у Вас именно с ним спор о праве на квартиру в части 1/2 доли.

Каждое последующее завещание отменяет предыдущее.

Поскольку завещанием 2015 года завещана дяде только 1/2 доля, по Вашим словам, судьба остального имущества не определена, то Ваше право на 1/2 осталось в силе

статья 1130 часть 2 абз 2 ГК РФ

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Спросить

Здравствуйте! Первый вопрос: По такому основанию завещание нельзя признать недействительным, так как гражданин вправе завещать любое свое имущество или его часть. Второй вопрос: если обращаетесь в суд с исковым заявлением, то ответчика указывать обязательно

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016)

ГК РФ Статья 1120. Право завещать любое имущество

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Спросить

Завещание соответствует закону и нет оснований для признания его недействительным, поскольку, являясь собственником целой квартиры, бабушка вполне имеет право завещать долю любому наследнику. В данном случае вы заблуждаетесь.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги