Валентина
04.11.2017, 20:38
Что происходит с решением суда первой инстанции после отмены его Верховным судом?
Читать ответы (7)
Верховный суд отменил принцип «нет оснований не доверять инспектору»
Суды не смогут лишать прав, основываясь только на показаниях сотрудников ГИБДД
Во время рассмотрения дела московского водителя Ковалева П. А., высшая инстанция пришла к выводу, что автоинспекторам недостаточно предоставления только собственных показаний.
Вопрос: Помогите найтим решение (ссылка) или может по этому поводу уже Пленум есть ВС?
Судя по комментариям - смысл разве есть?
Комментарий юриста: Мы и раньше получали похожие решения по подобным делам не доходя до Верховного суда. Дело в том, что в разбираемом деле в акте о несогласии с результатами проверки на алкотестере и протоколе о направлении на освидетельствование на наличие опьянения не выражена позиция водителя, а сообщается, что он отказался подписывать оба документа. [quote]Однако, из показаний лица, а также понятого следует, что он был не согласен с проведенной экспертизой, но от медицинского освидетельствования не отказывался. А так как все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого человека, то Верховный суд принял верное решение о прекращении данного административного дела".[/quote]
Отсюда: pravaobratno.ru
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация