Незаконные действия должностных лиц при обработке информации о травме моего сына в школе
Мой сын получил травму в школе. Являлся потерпевшим. Иск удовлетворен в пользу истца. В связи с данными обстоятельствами в характеристике на сына, классный руководительвместо шифра, открыто написала что мой сын был направлен школой в психиатрическую больницу. Для освидетельствования, т.е. факт обращения, лечение, заключение специалистов психолога и психиатра все это было расписанно. Кроме этого указали информацию несоответствующую действительности. (поставили семью на учет в группу риска, ребенка поставили на внутришкольный учет). Подписали-соцпедагог и директор. Запрос как утверждает они был с милиции в устной форме по телефону. .Данная характеристика была направлена в ОВД, РОНО и в дальнейшем в суд. Законны ли действия данных должностных лиц? ненарушают ли они права моего сына и нашей семьи? Если да, то какую ответственность несут? Спосибо.
Здравствуйте! вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскани морального вреда и опровержением сведений порочащих его честь, достоиснтво и деловую репутацию. Ознакомьтесь с нижеприведенной статьей:
Статья 152 ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
С уважением Скрыпник Д.Ю,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 430 Поиск Регистрация
Волгоград - онлайн услуги юристов
Правомерность отказа школы в выдаче характеристики и ответ Департамента о перенаправлении
