Законность повторной оплаты письма с отметкой о не вручении - почему должны платить снова?

22.11.2016, 10:03

• г. Нижний Новгород

Направляем письмо с уведомлением, оплачиваем к примеру 50 руб., далее письмо адресат не получает, оно возвращается... мы приходим на почту, чтобы его забрать с отметкой о не вручении и вот чудо! Мы должны снова заплатить 50 руб. Насколько законно данное требование о повторной оплате письма, за которое мы уже один раз заплатили, почему должны платить снова... (Письмо с отметкой о не получении нам нужно).

Читать ответы (1)

Письмо с уведомлением
Законные требования
Повторная оплата

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Яковенко М. Д.

22.11.2016, 13:00,

г. Самара

К сожалению для вас именно такой порядок и установлен. Сейчас действуют правила утвержденные в 2014 года Минкомсвязи. Там в частности указано, что

по истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59