Возможно ли повторное рассмотрение вопроса о правопреемстве после отказа суда и непринятия апелляции коллекторами?

Повторное рассмотрение вопроса о правопреемстве коллекторов после отказа суда

Вынесено определение суда об отказе коллекторам в правопреемстве. В установленный срок оно не обжаловано. Через полгода они снова подают в суд заявление о признании их правопреемниками. Может ли суд повторно рассматривать один и тот же вопрос? На суде я пыталась приобщить основание об отказе предыдущего суда. Судья всячески его игнорировала, называла меня артисткой. Говорила, что для нее это не убедительно, что прежний судья ничего не понимает, а ей-то все понятно. Заранее кол лекторское агентство называла правопреемниками и давила на совесть, почему я им не плачу. Назначено 2-заседание суда. Я не знаю, с чем идти, судья заранее небеспристрастна, задает вопрос и тут же перебивает, переходит на ругань.

Читать ответы (2)

Суд повторно рассматривает вопрос о правопреемстве коллекторского агентства, несмотря на предыдущий отказ

Май 2016 вынесено определение об отказе коллекторскому агентству в правопреемстве. Через пол года они обращаются снова в этот же суд с такими же просьбами. Может ли суд дважды рассматривать этот вопрос, определение об отказе уже вступило в силу.

Читать ответы (1)

Суд отклоняет ходатайство о правопреемстве долга без полных документов и оплаты за уступку права требования

Вынесено решение о досрочном расторжении с банком, определена сумма долга. Банк перепродает долг коллекторам. Коллекторы подают заявление оправопереемстве, суд отказывает, так как не предоставлены документы в полном объеме и не подтверждено правопереемство. Проходит время, Определение вступает в законную силу, коллекторы не обжалуют и подают ИЛ к исполнению в ОСП. На основании отказного Решения суда, ОСП отказывает в возбуждении производства по ИЛ. Коллекторы снова подают заявление о правопреемстве долга от банка в суд. Наше ходатайство по ст 61 п 2 ФЗ 138 суд отметает, ссылаясь на то, что Решение по определению долга вынесено между лицом и банком, а вот коллекторы могут о правопреемстве подавать сколь угодно долго. При этом коллекторы присылают в суд те же документы, что и в первый раз, то есть не в полном объеме. Не прикладывая квитанции (чека) об оплате за уступку права требования. Как можно выиграть иск?

Читать ответы (2)

Отказ городского суда в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения

На заочное решение городского суда (Мирового суда) было подано заявление об его отмене. Суд принял определение об отказе в удовлетворении заявления, и была подана частная жалоба во вторую инстанцию через городской суд (Мировой суд). Суд возвратил жалобу ссылаясь на то,что определение не может быть обжаловано, но в заочном решении суда было указано, после подачи заявление выносится определение, и если вынесен отказ в удовлетворении заявления, то подается жалоба через суд, который вынес данное определение. Городской суд (Мировой суд) вправе отказать в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения, и если нет, то на основании какого закона?

Читать ответы (2)

Возможно ли повторное рассмотрение заявления о разъяснении решения суда

Будет ли суд рассматривать повторно заявление о разъяснении решения суда? Первый раз суд неправомерно отказал в разъяснении, но обжаловать данный отказ в установленные сроки не успели, будет ли суд повторно рассматривать такое же заявление или сразу откажет?

Читать ответы (1)

Отмена решения суда - возможна ли в данной ситуации?

Будьте добры, подскажите пожалуйста: подали иск в мир суд - определение об отказе (подсудно городскому) подали иск в гор суд-определение об отказе (подсудно мир суду) подали ч/ж на определение мир суда (рассматривал тот же гор суд) срок подачи ч/ж на определение гор суда пропущен по причине рассмотрения ч/ж на определение мир суда, когда вынесено апел определение (на опред мир суда) нами подано заявление о вос проп срока и ч/ж на опред гор суда - и заявление о восстановлении пропущенного срока и ч/ж не рассматривались. Судья позвонила и попросила принести новое иск заявление которое она будет рассматривать. Мы пошли на встречу суду - но суд вынес решение не устроившее нас. Может ли данная ситуация способствовать отмене решения суда?

Читать ответы (3)

Жительница отказалась от проведения ДНК-теста на суде - может ли она повторно обратиться?

С со жительницей был суд по поводу признания отцовства через ДНК на суде она отказалась от провидения ДНК потписала заявления об отказе ДНК может ли она повторно обратится в суд о признании отцовства,

Читать ответы (1)

Снеобжалование решения суда по восстановлению сроков аппеляционного обжалования - правовая возможность повторного подачи и сроки

Определением суда отказано в восстановлении сроков аппеляц. Обжалования решения суда. В течение 15 дней это определение в вышестоящий суд обжаловано не было. Можно ли снова подавать в суд на восстановление сроков обжалования? И на основании чего? И в течение какого срока можно вообще обжаловать решение суда или определений суда в отказе восстановления пропущенного срока?

Читать ответы (2)

Можно ли повторно подать кассационную жалобу после решения о процессуальном правопреемстве и считаются ли сроки

Апелляционная жалоба была рассмотрена 25.01.2021. 18.02.21 была подана кассационная жалоба о возмещении денежных средств, потраченных на лечение. 28.12.20 Истец умер. Кассационная жалоба была подана через представителей. 12 апреля 2021 года кассационный суд оставил жалобу без рассмотрения по существу. Жена умершего подала в районный суд заявление о процессуальном правопреемстве 6 мая 2021 года. 31 мая районный суд отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. Жена умершего подала частную жалобу на определение районного суда, где просила отменить решение и произвести процессуальное правопреемство. Суд удовлетворил частую жалобу и осуществил правопреемство. Вопрос: имея решение о процессуальном правопреемстве можно ли повторно подать кассационную жалобу, где Истцом будет жена умершего, так как кассация по существу не рассмотрела дело? Вопрос: будет ли считаться что сроки на подачу кассационной жалобы пропущены, так как было вынесено апелляционное определение 25.01.2021 (то есть решение вступило в законную силу)?

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли повторное рассмотрение вопроса о правопреемстве после отказа суда и непринятия апелляции коллекторами?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов