Какой суд будет рассматривать споры при заключении договора поставки с украинским поставщиком?

Арбитражный суд отказывает в рассмотрении иска о взыскании долга по незаключенному договору.

Допустим, Покупатель обращается в арбитражный суд с иском к Поставщику о взыскании долга по договору поставки. В договоре было указано, что споры, связанные с договором поставки, подлежат рассмотрению по месту нахождения истца. В ходе рассмотрения дела суд установил, что указанный договор является незаключенным, поскольку сторонами не были соблюдены предусмотренные ГК РФ существенные условия договора подряда. Суд, посчитав, что указанное обстоятельство исключает применение правил договорной подсудности, возвратил исковое заявление как поданное с нарушением правил подсудности.

Читать ответы (1)

Место рассмотрения споров по договору поставки между Поставщиком и Покупателем в Казахстане.

Заключаем договор поставки с Казахстаном. В пункте договора прописали, что решение споров по месту нахождения Ответчика. Мы-Поставщики, Казахстан-Покупатель. Подскажите пожалуйста, в каком суде будут рассматриваться споры. По месту нахождения кого?

Читать ответы (2)

Спор о договорной подсудности - можно ли считать, что условия договора приводят к договорной подсудности

Подали иск по договору поставки, истец - поставщик. Ответчик находится в другом городе. В договоре прописано, что в случае не достижения согласия, споры, вытекающие из Договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Поставщика. Судья иск не приняла, ссылаясь на ст. 28, ст 29, ст.135 ГПК. Таким образом истец должен обратиться в суд по месту жительства ответчика. Можно ли считать, что исходя из условий договора стороны, придерживаясь ст.32 ГПК, пришли к договорной подсудности, если в пункте договора конкретно не указан суд, в котором будут решаться споры? Можно ли обжаловать решения суда ссылаясь на ст.32 ГПК?

Читать ответы (1)

Возврат оборудования и оставленный аванс в рамках договора поставки

Между Поставщиком и Покупателем (юр. лицами) был заключен договор поставки. В рамках договора было поставлено оборудование. Через некоторое время Покупатель обратился к Поставщику, с просьбой осуществить возврат этого оборудования в связи с изменением потребностей, оплаченные денежные средства в этом же письме просит оставить на своем расчетном счете в качестве аванса будущих поставок на неопределенный промежуток времени. Поставщик принял оборудование. Далее несколько раз были осуществлены дополнительные поставки в счет оставленного аванса. Через 3 месяца Покупатель заявил, что никакое оборудование Поставщика ему более не требуется, а остаток денег просит вернуть. В качестве обоснования требований приводит окончание срока действия договора поставки, в рамках которого была осуществлена первая поставка. В договоре поставки не указано, что обязательства не подлежат исполнению после окончания действия договора. Вопрос. Правомочно ли требование Покупателя? Относится ли оферта Покупателя о возврате товара к договору поставки или это уже отдельный договор заключенный после акцепта Поставщиком?

Читать ответы (6)

Определение арбитражного суда по месту нахождения покупателя - преимущества и юридическое обоснование

В договоре поставки между юр.лицами (разные регионы) арбитр. Суд указан по месту нахождения поставщика. По договору больше рискует покупатель и с случае суд. спора будет затруднительно доказывать и участвовать в деле. Возможно указать арбитр. Суд по месту нахождения покупателя и чем обосновать?

Читать ответы (2)

С одной стороны ведь покупатель стал собственником товара и может распоряжаться им по своему усмотрению?

Между юридическими лицами существует договор поставки. Поставщик - очень крупная компания, она оптом поставляет товар нескольким покупателям. В договорах с этими покупателями содержится условие о том, что они не будут продавать товар теретьим лицам по ценам ниже, чем рекомендовано поставщиком и давать скидки, более, чем например 10%. И предусмотрена некая материальная ответственность перед поставщиком в случае нарушения этого пункта. Скажите, пожалуйста, насколько правомерен такой пункт? С одной стороны ведь покупатель стал собственником товара и может распоряжаться им по своему усмотрению? С другой стороны ведь стороны могут договориться о чем угодно? Дело в том, что поставщик не заключает договор при отсутствии данного условия, а покупатель заинтересован в этом. Но вот только эти санкции... Хотелось бы знать, чем это чревато для покупателя и действительно ли даст право поставщику на взыскание в случае нарушения этого пункта. Большое спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?

Получив от организации-поставщика проект договора на поставку товара, в организации - покупателе подписали договор и вернули его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации-покупателя была завершена оттиском печати. Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем покупатель предъявил ко взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись. Обоснованы ли возражения организации-поставщика? В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?

Читать ответы (2)

Передача отгруженного товара при переуступке прав требования в договоре поставки

По договору поставки оборудования Постащик поставил Покупателю товар, при этом Покупатель изначально заплатил аванс. После этого был заключен договор переуступки прав требования между Покупателем и новым Покупателем товара, где плата за уступку в размере уплаченного аванса первого Покупателя и Поставщиком. После был заключен трехсторонний договор перевода долга между Поставщиком старым Покупателем и новым Покупателем, где обязанность по оплате оставшейся суммы за товар ложиться на нового Покуптаеля. По договору цесси старый покупатель передает все докуденты по основному договору поставки, акты, товарные накладные ит.п. новому Покупателю. Вопрос: каким образом будет передаваться товар котоырй был уже отгружен старому покупателю поставщиком по договору поставки, должен быть еще один тогда договор поставки между старым и новым покупателем либо передача товара проипзводиться по договору цессии?

Читать ответы (3)

Правильное указание места рассмотрения споров в договоре на поставку станка.

Заключаем договор с поставщиком на покупку станка. Поставщик ИП зарегистрирован в г. Томск указывает в договоре поставки место рассмотрения споров - Арбитражный суд в г. Москва. Мы как покупатель зарегистрированы в г. Тула. Правомочно ли это? Или надо указывать место расположение арбитражного суда по городам регистрации? Реально офис поставщика находится в Москве, но это нигде в договоре не отражено, а на порталах где можно проверить поставщика по ИНН так же нигде не указан фактический адрес его офиса в Москве.

Читать ответы (2)

Куда Кредитор должен подать исковое заявление в данной ситуации?

Разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию. Одно юр.лицо предоставило другому юр.лицу денежные средства по договору займа. В договоре займа указано, что все споры подлежат рассмотрению в АС. В обеспечение договора займа были заключены договора залога недвижимого имущества, (в них так же указано, что все споры решаются в АС) и договора Поручительства физических лиц, в которых местом рассмотрения споров указан Суд Общей Юрисдикции, по месту нахождения Кредитора, т.е. договорная подсудность. Куда Кредитор должен подать исковое заявление? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какой суд будет рассматривать споры при заключении договора поставки с украинским поставщиком?

Москва - онлайн услуги юристов