Желая оспорить приговор, можно ли обратиться в прокуратуру в связи с судебным согласием заместителя прокурора?

Суд кассационной инстанции жалобу осужденного оставил без удовлетворения, приговор без изменения. В течении какого времени можно обжаловать это решение? По УПК срок обжалования 3 месяца, по УПК информацию не нашел Осужденный при подаче документов выразил желание об участии в заседании по ВКС. Суд это принял, в день слушания ИК не допустила осужденного до ВКС не дав никаких объяснений. Суд рассмотрел жалобу без него. Временной промежуток между двумя заседаниями одного судьи 15 минут. Т.е. заседание не только провели без осужденного, но и менее чем за 15 минут. Это вообще нормально? Адвокат был по назначению.

Скажите пожалуйста сколько у меня времени на подачу кассационной жалобы в верховный суд, мировой судья вынес обвинительный приговор, районный суд 2 июня апеляционную жалобу оставили в пользу мирового судьи, подала кассационную жалобу в областной суд, но он тоже оставил приговор без изменений.

Куда еще можно пожаловаться на судью, если судья в прошлом ученик главного виновника обвинения, жена судьи - помощник прокурора - находится в подчинении заместителя прокурора района - государственного обвинителя на судебном процессе, а отец судьи много лет проработал в областном суде. Приговор вынесен с грубейшими нарушениями закона (десятки статей УПК РФ, КРФ, Кодекса судейской чести и ФЗ О статусе судьи в РФ). Кассация оставила приговор без изменений, ККС оставила жалобу без рассмотрения. А ведь в действиях и поведении судьи прослеживается круговая порука, семейственность и совсем не исключен подкуп судьи. Что делать-то?

У моего мужа судебное заседание рассматривала судья единолично, и вынесла постановление об отказе в УДО, прецедент в том, что ранее судья находясь в должности прокурора представляла возражения на кассационную жалобу по уголовному делу. Муж на основании ст. 61 УПК РФ заявил отвод судье в кассационной жалобе. В ходе судебного заседания, в судебной коллегии по уголовным делам данный аспект комментировали следующим образом: судья находясь в должности прокурора напрямую не принимала участия в судебном заседании по уголовному делу, а лишь представляла возражение на кассационную жалобу. Правомерно ли решение членов судебной коллегии по уголовным делам при данной трактовке?

Cуд рассматривает жалобу на отказ следователя СК в возбуждении УД в порядке ст.125 УПК уже 3 месяца, постоянно необоснованно переносит заседания. Прокуратура района заявила, что они еще 1 месяц тому назад отменили решение следователя, но предоставят документ только в следующий раз, т.к. он якобы в архиве... Судья заявил, что он прекратит судебное рассмотрение жалобы в связи с тем, что прокурор отменил постановление следователя. Ясно, что он идет на поводу у прокуратуры, которая не хочет получить судебное решение, свидетельствующее о том, что прокурор как и следователь явно совершили промахи и нарушения УПК. С момента принятия незаконного постановления следователя прошло 1 год и 8 мес. В деле следы служебного подлога со стороны следователя якобы ранее не замеченные прокурором. В соответствии с постановлением Пленума ВС по ст.125 УПК заявитель может требовать дальнейшего рассмотрения жалобы судом, так как постановление прокурора не полностью отвечает на доводы жалобы. Но судья заявляет, что на следующем заседании прекратит процесс как только будет у него постановление прокурора. Как добиться, чтобы было принято судебное решение и воспрепятствовать незаконной позиции судьи? Отвод судье и жалоба в вышестоящий суд будут направлены. Жалоба на прокурора района также будет. Но это не остановит судью, так как суд через 2 дня.

Почему ВС принимает к производству кассационную жалобу, выносит постановление, что неправильная классификация действий осужденного, что допущены ошибки ук и упк и судом первой инстанции и следователем, а приговор оставляют без изменений на заседании?

Районный суд приговорил к трем годам лишения свободы, подали апелляционную жалобу, приговор оставили без изменения, подали кассационную жалобу и судья Верховного суда субъекта РФ приняла решение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании ВС субъекта РФ. Мои дальнейшие действия какие?

Приговор оглашен в декабре 2012 года, в течение 10 дней подали на кассацию, которая рассматривалась в марте 2013 года и вынесено кассационное определение приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения. Снова подали кассационную жалобу, на которое получили постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. После обратились к председателю с надзорной жалобой на постановление, вернули без рассмотрения с ссылкой на гл.47.1 УПК РФ, что председатель областного суда не правомочен рассматривать жалобы на постановление судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. К кому теперь обращаться?

В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить. В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить, суд оставил приговор без изменения. В апелляционном определении суд указал, что прокурор приговор просил оставить без изменения. Доводы прокурора суд не обосновал. Как быть в данной ситуации? На что давить в кассации? Подскажите пожалуйста, заранее благодарен! Основания для отмены приговора есть. Прокурор на них и давил!

У меня такая ситуация, в областной суд была подана кассационная жалоба на определение районного суда и приговор мирового суда, кассация не удовлетворила мою жалобу и все оставила без изменений. Я не был уведомлен судом о дате рассмотрения моей кассационной жалобы, соответственно не был и на судебном заседании, фактически кассационный суд не поставил меня в известность и вынес заочное решение, законны ли действия кассации, каким образом можно обжаловать данные действия суда?