При составлении характеристики старший лейтенант внутр. Службы напротив подписи оперуполн-го опер. Группы СИЗО-4 старшего лейтенанта внутр. Службы поставил СВОЮ подпись... причём,совершенно не считая это грубейшим нарушением, отнёс на подпись начальнику ФКУ СИЗО-4!...И НАЧАЛЬНИК её заверил и подписью.. и причём ГЕРБОВОЙ ПЕЧАТЬЮ... которая несёт смысл законности и как мне всегда казалась, является инструментом для ЗАВЕРЕНИЯ ПОДЛИННОСТИ... Так возникает вопрос... ГДЕ здесь подлинность... если подписи ставятся кто под кем захотел, халатность и безответственность... А где ГАРАНТИЯ, ЧТО СОДЕРЖАНИЕ САМОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ не надуманно и не испорчено этими же безответственными служащими? Ведь там, в ИК, характеристика... это очень важный и значимый документ! От содержания в ней такой записи, как...имеет одно НЕ СНЯТОЕ взыскание, в виде выговора... может сыграть злую шутку для заключенного! А раз начальство так не внимательно к подписям... то что тут говорить о содержании этой характеристики! Шлёпаем печатью на право и налево... куда хотим...! И НИ ЧЕГО НАМ НЕ БУДЕТ ЗА ЭТО!... Я прошу ответить юристов... это подсудное дело... или нет?
Нет это не подсудное дело, так как скорее всего у данного лица тоже есть право подписи, а Вы просто не знаете этого. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Надо вначале выяснить: имел право подписывать или нет. Например, в отсутствие начальника ИК подпись за него может ставить и любой заместитель. У Вас какие претензии к самой характеристике? Есть в содержании то, что не соответствует действительности? Если нет, то какие подсудные дела? С кем судится? Кто Вам сказал, что эта подпись - грубейшее нарушение? Вы инструкции должностные и Положения ИК видели, чтобы такое утверждать? Вам надо человека на УДО вытаскивать или с руководством выяснять, почему подписал не конкретно вот тот, а конкретно этот?
Работник принёс готовую характеристику на себя, соответственно, положительную, а человек очень косячный на работе, начальник сказал что эту характеримтику подписывать не будет, а подготовит характеристику по факту, но работник психанул и подделал подпись начальникм на хаоактеристики и отнёс по месту требования, какие действия начальника...
Муж собирается поступить на военную службу. Принес работодателю характеристику на подпись. Начальник не подписал, мотивируя тем, что:
1. Лист был сложен вдвое (остался залом;
2. Отсутствует предложение: Характеристика дана для представления...;
Когда начальник узнал, для чего моему мужу нужна характеристика, сказал, что вообще не отпустит его никуда и характеристику не подпишет.
Правомерны ли его претензии по форме характеристики? Каким образом добиться подписания характеристики, ведь на военную службу без нее не примут.
Мне нужна была моя характеристика для суда по опеке. Запросил у работодателя, он прислал характеристику на фирменном бланке за подписью "Начальник такой то такой" и "Главный инженер". Вопрос: этого будет достаточно или нужно подпись директора и печать.
Скажите пожалуйста, что означает приписка в документе - Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом? Получается, что нотариус заверил только подпись, само же содержание документа не имеет силы и его можно изменить?
Мне заверили копию сертификата о знании языка в 2 экземплярах. Причем заверили через перевод переводчика на другой язык. На одном заверенном документе оригинальная подпись переводчика и нотариуса с гербовой печатью, а на втором копия перевода переводчика с копией его подписи и подписи нотариуса, но сверху гербовые 2 печати и прямоугольная печать, которая подтверждает подлинность документа, с которого сделана копия.
Очень волнует вторая копия - имеет ли она полную юридическую силу? Надеюсь могла объяснить, что к чему)
Нужна характеристика на ученика школы подписанная классным руководителем и директором школы заверенная гербовой пчатью. Директор не хочет ставить свою подпись и печать, ссылаясь на то, что нигде не написано, что она должна это делать, достаточно подписи классного руковолителя. Что делать? Какими нормативными актами регламентирован процесс выдачи характеристик школьникам?
Как доказать подлинность подписи клиента на кредитном договоре, если клиент утверждает, что это не его подпись. Если подпись действительно была подделана - это уже уголовная ответственность?
Куда и к какому специалисту можно обратиться для установления подленности подписи?
(Моё линое мнение, что этот человек умышленно раписался "по новому" или левой рукой)
Спасибо.
Мужчина, пока отбывал срок в млс, был лишен родительских прав по заявлению его тёщи (жена умерла во время отбывания срока). Решение суд принял на основании отрицательной характеристики написанной собственноручно тещей, под которой стоят подписи соседей, как выяснилось которые они не ставили. Характеристика заверенна управ делами сельсовета. При чем, эта отрицательная характеристика полностью противоречит характеристике из материалов уголовного дела, которую соседи подписывали и готовы это подтвердить. Подавал из млс иск на действие управ делами сельсовета, получил материалы проверки с обьяснительной, что печатью были заверенны подписи, а не текст характеристики. Вопрос: куда обращаться чтобы обжаловать отрицательную характеристику? И будет ли, если признают характеристику недействительной, это основанием для отмены решения о лишении родительских прав?
