Проблема следующая. На мою припаркованную машину с дома упал кусок облицовки и разбил заднее стекло. Сам кирпичи раскололся и одна из его частей так и осталась лежать в багажнике, я ее не вынимала оттуда. Обнаружив это, я сразу же вызвала полицию. Наряд приехал, посмотрел, сделал вывод, что это не криминал (то есть никто специально стекло не бил) и сказали, что мне надо идти в отделение и писать заявление. Я попросила оформить акт осмотра места происшествия, но мне было сказано, что в данном случае они этого не делают и все решается через отделение полиции. В полиции я написала соответствующее заявление, оформила его и мне сказали, что в дальнейшем проверку будет проводить участковый. Через пару дней я дозвонилась до участкового и объяснила ему ситуацию. Он попросил по электронной почте прислать мне фото разбитой машины и документы на нее. Дальше - тишина. Через неделю я сама зашла к участковому где он мне выдал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Звучало это так: с слов гражданки К. на ее авто упала облицовка. В возбуждении уголовного дела отказать потому что не усматривается признаков статьи 167 УК, а ущерб незначительный, так как машина на ходу. И не слова о том, что это было падение облицовки. Ни одного факта он не установил своей проверкой. Я хочу подать в суд на управляющую компанию, но с таким постановлением чувствую смысла нет. Я пыталась поговорить с участковым, он сказал, что ничего сделать не может, так как нет протокола осмотра места происшествия. На мои слова о том, что у меня есть свидетели, которые видели присутствовали когда приезжала полиция он сказал, что опрашивать их не его задача. На мой вопрос в чем тогда заключается проведенная им проверка, если он даже на место происшествия не выходил и естественно никого не опрашивал, он сказал, что проверку провел по документам и фотографиям, которые я ему прислала. И соответственно ущерб он тоже определил даже не видя автомобиль. У меня вопрос: чувствую круг замкнулся, протокола осмотра происшествия нет. Я непрофессионал и поэтому не знаю как именно должны действовать сотрудники полиции при выезде на место происшествия. Как подготовиться к суду в связи с этим? Стоит ли обжаловать постановление, ведь по сути участковый ничего не проверял, вообще где-нибудь зафиксировано КАК именно участковый должен проводить проверку?
1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
Вы можете обжаловать постановление Участкового уполномоченного в части, что он провел проверку в не полном объеме т.е. не опросил очевидцев происшествия и не установил виновных. Ну и пишите претензию в УК только перед этим установите сумму ущерба и следующий шаг обращайтесь в суд.
Моей машине причинен ущерб - от дома отвалился кусок облицовки и разбил заднее стекло. Обнаружив это я позвонила в полицию и вызвала наряд. Они приехала, посмотрели, сказали, что это - не криминал. Я попросила их составить протокол об осмотре. Они сказали, что они этого не делают, что мне в этом случае необходимо просто написать заявление в полицию. Я так и сделала. Дело передали участковому (с момента происшествия прошло 2 дня). Он теперь мне говорит, что он не может составить протокол, так как уже прошло два дня. Как быть? Получается, что в суде, в который я хочу подать на управляющую компанию, я ничего не докажу теперь? Отсутствует протокол осмотра места происществия...
В следствие разрушения фасада дома на крышу автомобиля упала часть кирпича и повредила крышу, полицию вызвал все зафиксировали, адрес осмотра написали правильный, вынесли решение об отказе в возбуждении дела но написали все как было. Но есть один нюанс с места именно где упал кирпич мне пришлось отьехать так как я перегородил там проезд и кирпичи продолжали падать, я отьехал в сторону метров на 15 и полиция фотографировала машину там, но на месте падения я сразу сам сделал фото и видео и есть видео с регистратора и свидетель. Представитель ТСЖ в полиции в объяснениях в полиции сказала что фиксация полиции происходила не на ее территории и поэтому дом тут не причем! Хотя и официально признала что кирпичи действительно падают! Вопрос! Насколько в суде будет принципиально что я отьехал с места падения и полиция зафиксировала повреждения когда машина стояла в 15-20 метрах от места где причинины повреждения?
Господа юристы.
У меня следующая ситуация. Машина 2007 г.в., застрахована в Росгосстрахе по Каско (ущерб+угон) в марте 2008. В сентябре 2008 года на машину, припаркованную возле дороги, упала ветка. Вызвал участкового инспектора, он сделал акт осмотра, потом я написал в участке заявление, и через 5 дней УВД города мне выдало постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С этой справкой я другими необходимыми документами я приехал в центр урегулирования убытков, где мои документы приняли и сфотографировали машину. Через месяц пришел отказ в выплате, где была указана причина: притензий ни к кому не имеет (в УВД написали что я претензий ни к кому не имею, т.к. к ветке (по логике) я претензий иметь не могу). После получения отказа от СК, я повторно обратился в УВД, которое мне выдало справку, где объяснил всю ситуацию и попросил убрать формулировку "претензий ни к кому не имею". УВД через неделю выдало мне новую справку уже без этой формулировки, после чего я повторно обратился в СК. Через 20 дней мне опять пришел отказ, где было написано, что "причин для страховой выплаты не обнаружено"...Что делать в моей ситуации?
Дети разбили машину. Разбито водительское стекло, трещины на лобовом стекле и фары. Это заснял на видео сосед. Я обратилась в полицию и написала заявление. Через две недели мне пришел отказ в возбуждении уголовного дела. Якобы никого не нашли. Про видео в постановлении не слово. Куда мне дальше обращаться? Могу ли я добиться возмещения ущерба? Страховки нет. На машине некоторое время никто не ездит.
На машину, припаркованную во дворе упала большая ветка. Разбито заднее стекло и имеются несколько вмятин на багажнике. Вызвали полицию, они провели осмотр составили протокол. Что нужно делать дальше, чтобы взыскать сумму за ущерб у ЖКХ? Что можете посоветовать? Квартиру в этом доме снимаем, не прописаны в нем.
Выход из следующей ситуации. Приехала в Москву по делам на пару дней, ночью с машины сняли номера (машина зарегистрирована в Белоруссии), вызвала полицию, написала заявление о краже. Как теперь добраться обратно, в отделение полиции говорят, что передвигаться на машине без номеров нельзя и даже справка не даёт на это право. Так ли это? Везти машину на эвакуаторе нет возможности..
У меня вот какой вопрос! 2 дня назад, приехав на обед домой, на мою машину с крыши пятиэтажного дома упал кусок льда и разбил лобовое стекло, я вызвал участкового и представителей управляющей компании. Участковый сделал фото и оформил все необходимые документы (акт и тд.). Управляющая компания утверждает, что это был не снег а кто то специально бросил камень... Какие действия лучше предпринять, что бы Управляющая компания возместила мне материальный ущерб. Заранее спасибо!
Случилась неприятная ситуация! С крыши моего дома обслуживающая компания счищала снег! Вышло так, что на мою машину, припаркованную напротив дома, в результате этой очистке упал кусок льда и пробил передний бампер! Сотрудники компании признали что виноваты, я вызвал нараяд полиции, со всех взяли объясненияЯ написал заявление! Недавно мне пришло письмо об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.167 ст.168 УПК РФ. Что мне делать дальше и кто возместит ущерб?
Можно ли возместить ущерб в данной ситуации: на машину упал камень со стройки, разбил стекло и повредил дверь. Машина была припаркована у подъезда рядом с забором стройки, дополнительных ограждений не было.
Был вызван наряд полиции. Ответ оттуда - в возбуждении уголовного дела отказано, ввиду отсутствия состава преступления.
Спасибо.
Я написала заявлениене на мужа, но не сняла побои. Что ему за это будет? Вообще была такая ситуация. Я вызвала полицию, когда муж начал дебош. Полиция приехала через 30 мин, но не могла его забрать, муж не хотел садиться в машину и развернулся ушел. Полиция никак его не удерживала. А повезли меня в отдел, где я написала заявление. Я обьясняла полиции, что боюсь возвращаться. Они ответили, что придет участковый, когда? Им не известно. Приехала домой и муж опять начал дебош. Я опять вызвала полицию. Но никто так и не приехал. Правы ли сотрудники? И в течении какого времени участковый обязан среагировать на заявление?
