Что делать, если автомобиль изъяли на штрафстоянку по ошибке, и его не возвращают без решения по уголовному делу?

Мне возвращён угнанный ранее (9 лет назад) автомобиль. Следствием по делу об угоне доказано, что этот автомобиль принадлежит мне (экспертизы, карточки учёта ГИБДД и.т.д.). Но сторона, владеющая этим авто до возвращения его мне, оспаривает решение следствия подачей жалоб на постановления о прекращении дела (неоднократно). Так вот сейчас следователь, который ведёт это дело настаивает, чтобы я подал гражданский иск о признании права собственности на этот автомобиль, мотивируя это тем, что только суд определит чей это автомобиль. Но у меня право собственности на него есть - автомобиль зарегистрирован в ГИБДД на моё имя (ПТС, св. о регистрации, гос. номера) и доказывать это право я не вижу смысла. Как мне поступать в этом случае? Подавать заявление? И почему материалы уголовного дела по угону, в рамках которого доказана принадлежность автомобиля, должны теперь повторно рассматриваться в гражданском порядке? Спасибо.

Автомобиль пропал с тротуара около дома. На пульте приняли сообщение об угоне. 15 минут спустя выяснилось, что ТС эвакуировано на штрафстоянку. В местном отделении полиции оставлено заявление о прекращении дела об угоне. Однако, несмотря на наличие талона-уведомления о принятом заявлении, ГИБДД отказывается выдать справку на получение ТС со штрафстоянки, требуя постановление о прекращении уголовного дела, оформление которого в полиции занимает около 10 дней. Правомерен ли такой отказ?

Мы приобрели автомобиль, поставили на себя на учет в ГИБДД, но через время приехал следователь и произвел выемку по постановлению суда о наложении ареста на имущество, позже мы постановление о наложение ареста через апелляционный суд отменили на новое рассмотрение в районный суд-там районный оставил ходатайство следователя без удовлетворения-тем самым отменив арест на данный автомобиль-как теперь можем его забрать у следователя, автомобиль признан по уголовному делу вещественным доказательством (дело приостановлено за отсутствием в деле подозреваемого, обвиняемого)

При оформлении в ГИБДД автомобиля, инспектор обнаружил перебитые номера и принято решение о размещении автомобиля на штрафстоянку и начало уголовного дела. Дело открыто и выяснилось что этот автомобиль был угнан, человек получил по этому случаю страховку. Следователь сделал все запросы, в том числе и в страховую компанию, никаких ответов нет, уже скоро будет 3 года. Что можно предпринять, возможно ли забрать автомобиль в эксплуатацию и как решить вопрос о легализации его, чтобы его без проблем продать или обменять.

Прокурор отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела, и 1 год и 4 месяца тишина (ДЕЛО НЕ БЫЛО ПРИОСТАНОВЛЕНО, НИКТО НЕ СКРЫВАЛСЯ И НЕ БЫЛ В РОЗЫСКЕ, просто ничего не делали, вообще ничего), через 1 год и 4 месяца после постановления прокурора обычный следователь возобновляет производство по уголовному делу. Имеет ли на это право следователь? Если имеет то на каком основании? Если не имеет, то на каком основании? Возобновление уголовного дела.

В рамках уголовного дела №…….. следствием у собственника в качестве вещественного доказательства изъят автомобиль и передан на хранение потерпевшему по вышеуказанному уголовному делу. Собственник обжаловал в суде постановления об изъятии вещественного доказательства и передаче его на хранение. Изъятие и передача были признаны незаконными. Следствие предприняло попытку изъять автомобиль у потерпевшего и передать собственнику на ответственное хранение. Потерпевший вернуть автомобиль собственнику отказался. Следствие дополнительных мер по возврату автомобиля не предпринимало. В процесс по уголовному делу №………. вышеуказанное вещественное доказательство предоставлено не было. В деле фигурирует только незаконное постановление о возвращении вещественного доказательства (автомашины) потерпевшему. Также имеется расписка и показания потерпевшего, который показал, что автомашина находится у него, выдавать отказывается. По окончанию уголовного дела и по принятому судом решению, он предоставит машину, если ему ее не присудят. При вынесении приговора по уголовному делу № суд решил судьбу вещественного доказательства и постановил вернуть автомобиль законному собственнику. Какая служба должна заниматься возвратом автомобиля собственнику? И к кому предъявлять иск о возмещении ущерба в случае невозврата автомобиля? Прошу учесть, что собственник передал автомобиль сотрудникам полиции (согласно протоколу выемки), а постановление о передаче автомобиля на хранение потерпевшему признано незаконным.

Следователь по моему уголовному делу вынес постановление о прекращении. Я обращался с жалобой в ГСУ, мне пришел ответ где написано, что уголовное дело прекращено такого-то числа... Но там не написано, что следователь вынес постановление об прекращении. ВОПРОС: Могу ли я обжаловать в суде в порядке 125 УПК данный ответ из ГСУ о прекращении уголовного дела? Обжаловать факт прекращения уголовного дела указанного в ответе из ГСУ? Или для этого мне необходимо само постановление получить обо прекращении из ОВД?

Прохожу потерпевшим по уголовному делу. После очереждной отмены очередного постановления о прекращении уголовного дела - его возобновили. Установили срок в один месяц Однако следователь втихушку снова вынесла постановление о прекращении уголовного преследования - на семь дней раньше окончания срока. И как пологается по окончанию срока вынесла ещё одно постановление о прекращении уголовного дела. Итого: их 2.

В течение какого срока и кем может быть отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела? Какие действия должен предпринять следователь после отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления прекращения предварительного расследования? Спасибо!

Я был обвиняемым по уголовному делу. Следователь вынес Постановление о приостановлении производства по делу в связи с не установлением лица подлежащем привлечению к уголовной ответственности, но отказывается принять Постановление о моей реабилитации, мотивируя это тем, что оно возможно только после прекращения уголовного дела. Правомерны ли действия следователя?