Судебный процесс по возмещению морального и материального вреда в связи с переломом челюсти и удалением зуба

• г. Иркутск

У истца был Перелом челюсти, следствие закончено, материалы в суде.

С уголовным делом направлен гражданский иск о возмещении морального и материального вреда.

Касательно, материального вреда: справки с хирургии о том, что ввиду особенностей перелома челюсти, при шинировании удален 38 зуб. истец предоставляет документальные свидетельства о стоимости вставного зуба, компенсации материального ущерба.

Можно ли говорить о том, что здесь нет причинно следственной связи, между травмой челюсти и удаленным зубом? Можно ли ответчику обвиняемому на это ссылаться, защищая свои интересы?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Зависит от того, есть ли в самом деле причинно-следственная связь или нет. Ходатайствуйте о проведении судебно-медицинской экспертизы по этому вопросу. При отказе в удовлетворении ходатайства обратитесь к специалисту (врачу) и представьте его заключение в качестве доказательства.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

На этот счет о причинно-следственной связи - читайте экспертизу судебно -медицинскую. Если этот вопрос не ставился - просите экспертизу дополнительную. Ставьте вопрос. Заключение экспертизы получите, все ясно и будет: есть причинно-следственная связь или нет.

Спросить