Мы выкупили 8 месяцев назад имущество одной организации, сейчас подано заявление о банкростве этой организации.
Прошу прокомментировать ст.103 ФЗ " О банкротстве":мне совсем не понятен п. 2 указанной статьи. Мы выкупили 8 месяцев назад имущество одной организации, сейчас подано заявление о банкростве этой организации. Меня интересует, если арьитражный суд признает ее банкротом, то неужели в соответствии со ст. 103 сделку, совершенную между нашими организация признают недействительной ведь по старому закону недействительной признавалась только сделка, совершенная в течение 6 месяцев до подачи заявления о банкротстве или я не правильно поняла эту статьюю Очень прошу прокомментировать эту статью и какие неблагоприятные последствия могут наступить для нас если организацию, продавшую нам имущество признают банкротом (после совершения сделки купли-продажи и подачей заявления о банкростве прошло уже 8 месяцев).
Уважаемая Ольга, п. 2 ст. 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г. предусматривает дополнительное (по отношению к общим основаниям, установленным параграфом 2 гл. 9 ГК РФ) основание для признания недействительной сделки должника. Иск о признании сделки недействительной может заявить внешний управляющий от своего имени (п. 7 ст. 103). При этом для признания сделки недействительной истец должен доказать, что: 1. Сторона по сделке является заинтересованным лицом по отношению к должнику в соответствии со ст. 19 ФЗ 2002 г. 2. В результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки. Недоказанность хотя бы одного из этих признаков повлечет отказ в иске. Неблагоприятные последствия для приобретателя имущества могут заключаться в следующем: 1. Он будет ответчиком по иску, т.е. будет тратить время и м.б. деньги на участие в процессе. 2. В случае признания сделки недействительной, наступят последствия, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК РФ. Теперь о старом законе. Если Вы имеете в виду закон 1998 г. (до него был еще закон 1992 г.
, то обратите внимание на п. 2 ст. 78, и сравните с п. 2 ст. 103 нового закона. Увидите, что они похожи. Так что это основание новеллой в законе не является. Так же можно сравнить п. 3 ст. 78 старого закона и п. 3 ст. 103 нового (это там, где про 6 месяцев). Желаю удачи.
Организация "А" подала исковое заявление в Арбитражный суд РМЭ о признании недействительным сделку - соглашение о погашении взаимных требований. Ответчик - организация "В" и "С". Сумма сделки 1000000 рублей. Сделка признается недействительной по онованиям - несоблюдение письменной формы, а именно - не указано, за какое обязательство и по какому договору погашается требование. По сделке, организация "А" погашает задолженность организации "В", а организация "С" поставляет товары организации "А" на эту же сумму. Как вы можете проанализировать шансы организации "В"?
В ст. 61.2 закона о банкротстве п.1 написано " Сделка совершенная должником в течении одного года... " в п.2 той же статьи "Сделка совершенная должником в целях причинения..." ВОПРОС правильно ли я понимаю что данная статья работает только в том случае если на момент совершения сделки гражданин был должником т е данная сделка с недвижимостью происходила после того как в законную силу вступило решение суда говорящее о его долге кредитору? Заранее благодарю за ответ.
Правильно лия сформулировала иск и требования? (ООО ликвидировано).
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(о признании недействительной сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки).
ПРОШУ:
1. Признать сделку по договору купли-продажи квартиры от 07.07.2011 года, совершенную между... и..., не соответствующую требованиям закона и иных правовых актов, ничтожной.
2. Признать сделку по договору целевого займа, совершенную между... и ООО «...» в лице.. не соответствующую требованиям закона и иных правовых актов, ничтожной.
Организация-налогоплательщик находится на упрощенной сиситеме налогообложения (6% от вал. дохода). Планируется сделка купли-продажи имущества, цена договора 23 000 000 руб. Прошу разъяснить, каковы последствия для организации при соверешении такой сделки (в плане уплаты налогов и УСН)? Заранее благодарна за ответ.
Между двумя людьми была совершена притворная сделка купли-продажи участка земли в СНТ (без передачи денег) по инициативе ПРОДАВЦА. Потом этот участок был оформлен в собственность через куплю-продажу на другого человека, но это была тоже притворная сделка (без денег). И этот покупатель после покупки участка уже зарегистрировал на этом участке дом. Уже участок с домом официально. Все сделки зарегистрированы в Росреестре. По второй сделке три года от даты совершения купли-продажи еще не истекли. Все сделки были оформлены в простой письменной форме. Сейчас ПРОДАВЕЦ первой сделки хочет аннулировать свою сделку через суд и вернуть участок себе. Это всё родственники. Друг про друга всё знают. Это возможно? Спасибо!
Купил офис. Через 2 года арбитраж признал сделку недействительной в процедуре банкротства должника (должник это тот кто мне продал). В определении написано так:
Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве всё, что было передано должником или иным лицом за счёт должника или в счёт исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской.
Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
В данном случае в порядке применения последствий недействительности сделки подлежит взысканию в конкурсную массу должника полученная по недействительным сделкам денежная сумма.
В пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской.
Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случае, если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167
Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки. В отношении удовлетворенного определением суда реституционного требования должника к другой стороне сделки суд выдает исполнительный лист.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать недействительной сделкой договор купли-продажи от 17.02.2017 г., заключенный между ООО и Ф.И.О
Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления положения сторон, существовавшего до заключения сделки.
Вопрос: Как будет происходить восстановление положений? Пока они мне не вернут деньги, я им не верну офис, так что ли? И там было сказано что в конкурсную массу подлежит взысканию деньги. Это мои? Или у кого я купил?
Расшифруйте пожалуйста
"Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки."
Как доказать что только что узнал о сделке, а не сразу после сделки?
Бывший супруг совершивший сделку заявляет что сразу сообщил о сделке мне, а на самом деле не сообщал вообще.
Спасибо.
Купил офис. Через 2 года арбитраж признал сделку недействительной в процедуре банкротства должника (должник это тот кто мне продал). В определении написано так:
Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве всё, что было передано должником или иным лицом за счёт должника или в счёт исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской.
Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
В данном случае в порядке применения последствий недействительности сделки подлежит взысканию в конкурсную массу должника полученная по недействительным сделкам денежная сумма.
В пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской.
Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случае, если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167
Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки. В отношении удовлетворенного определением суда реституционного требования должника к другой стороне сделки суд выдает исполнительный лист.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать недействительной сделкой договор купли-продажи от 17.02.2017 г., заключенный между ООО и Ф.И.О
Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления положения сторон, существовавшего до заключения сделки.
Вопрос: Как будет происходить восстановление положений? Пока они мне не вернут деньги, я им не верну офис, так что ли? И там было сказано что в конкурсную массу подлежит взысканию деньги. Это мои? Или у кого я купил?
Какие последствия признания сделки недействительной по реализации недвижимости при банкротстве. Сделка совершена до начала процедуры банкротства. Покупатель успел перепродать имущество третьему лицу.
