Администрация города допустила нарушение закона при благоустройстве участка соседа - возможность подачи в суд и рекомендации.
199₽ VIP
Сосед поставил забор за пределами собственности земельного участка.
Его проверили, доказали факт самозахвата, но так как его жена работает в администрации города, ему оставили забор и он заключил договор аренды земли в целях благоустройства. В нарушение закона Администрация города в "Правилах благоустройства..." отдельную главу посвятила аренде участков для благоустройства, где написали, что можно огораживать 2-х метровыми заборами. По всей России не допускается предоставление в аренду земли для благоустройства (судебная практика есть), но городской администрации без разницы, типа это дворовой проезд, красных линий нет вообще, можно и в аренду отдать. Мы находимся в черте города.
А так как забор проходит по краю проезжей части, то зимой и снег сбрасывать некуда.
Можно ли подать в суд на администрацию города? Чем руководствоваться?
Можете подать в суд на соседа в данном случае, если докажете, что Ваши права его действиями нарушены (ст. 304 ГК РФ). В качестве соответчика привлечь администрацию.
СпроситьОбратитесь в администрацию и ждите ответ на обращение в течение месяца. Отрицательный ответ обжалуйте в суд.
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению.
СпроситьЗдравствуйте, оспаривание нормально правового акта, который закрепил данные правила возможно в судебном порядке путем подачи административного искового заявления.
КАС РФ, Статья 208. Предъявление административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующимСпросить
1. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
2. Общественное объединение вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части в защиту прав, свобод и законных интересов всех членов данного общественного объединения в случае, если это предусмотрено федеральным законом.
3. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта, в том числе принятого референдумом субъекта Российской Федерации или местным референдумом, не действующим полностью или в части в суд может обратиться прокурор в пределах своей компетенции, а также Президент Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), орган местного самоуправления, глава муниципального образования, полагающие, что принятый нормативный правовой акт не соответствует иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, нарушает их компетенцию или права, свободы и законные интересы граждан.
4. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации не действующим полностью или в части вправе обращаться также Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, избирательная комиссия субъекта Российской Федерации, избирательная комиссия муниципального образования, полагающие, что оспариваемый нормативный правовой акт не соответствует иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, нарушает избирательные права или право на участие в референдуме граждан Российской Федерации либо компетенцию избирательной комиссии.
5. Административные исковые заявления о признании нормативных правовых актов недействующими в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, не подлежат рассмотрению в суде, если проверка конституционности этих правовых актов в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами отнесена к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.
6. Административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта.
7. Административное исковое заявление о признании закона субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа муниципального образования недействующим может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия соответствующего нормативного правового акта.
8. По делам об оспаривании нормативных правовых актов судом не могут быть приняты встречные административные исковые требования.
9. При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса.
Перед законом все равны, в том числе работники администрации. Напишите обращение в прокуратуру по поводу таких действий. В том числе попросите дать правовую оценку Правилам благоустройства. Ст.10 Закона О прокуратуре. Прокуратура внесет представление и (или) протест и потребует привести в соответствие с законом и Градостроительным и Земельным кодексами и законодательством Правила благоустройства. Если не помогут обращения обратитесь в суд. ст.218.219 КАС. У Вас будет для обращения 3 месяца. Удачи Вам!
СпроситьПоскольку нарушается земельное законодательство (установлен факт самозахвата земельного участка), обратитесь
1.в прокуратуру с заявлением о нарушении администрацией города земельного законодательства, укажите, что соседи пользуются участком не в целях благоустройства
2. по результатам проверки определитесь, стоит ли подавать исковое заявление в суд - иск об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования - дорогой - для проезда автотранспорта ст. 304 ГК. Ответчиками укажите соседа и администрацию.
СпроситьЕсли земельный участок отдан в аренду, значит он сформирован, в предусмотренном законом порядке (стоит на кадастре).
У любого земельного участка, стоящего на кадастре есть вид разрешенного использования. Указанный вид разрешенного использования сейчас соотносится с Приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 N 540 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков". В указанном приказе отсутствует как самостоятельный вид "благоустройство территории", ранее его также не было. Можно попробовать давить на нецелевое использование земельного участка.
Также выглядит достаточно мутной ситуация с заключением договора аренды с учетом самозахвата земельного участка, поскольку:
Земельный кодекс РФ
Статья 60. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения
1. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:
2) самовольного занятия земельного участка;
То есть земельный участок необходимо было вернуть.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 432 Поиск Регистрация
Мурманск - онлайн услуги юристов

Соседский конфликт - как Росреестр разрешил спор о заборе на чужой территории
Как поступить по закону при переносе забора из-за нарушения границы участка?
