Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Ходатайство о взыскании судебных расходов передано в последнем судебном заседании без заявления в иске

21.12.2010, 15:50
• г. Жуковский

В последнем судебном заседании истец внес ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридической помощи по «Договору на оказание юридической помощи». Данное ходатайство было внесено непосредственно перед тем, как судья удалилась для принятия решения, в котором обязала ответчика возместить данные расходы. В иске эти требования не заявлены.

1. Можно ли отнести данные расходы к судебным?

2. Не является ли это дополнение исковых требований?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Ирина!

Оказание юридической помощи стороне по делу, действительно являются судебными расходами, связанные с оплатой услуг представителя, поэтому данное обоснованно, законно.

Взыскание указанных расходов не являются требованиями, не включаются в цену иска, и как следствие не являются требованиями.

Судебные расходы могут и не быть изложены в иске, а заявлены как в ходе судебного разбирательства так и после.

Спросить

Здравствуйте, Ирина! В силу ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя действительно относятся к судебным расходам. Заявление о возмещении таких расходов в порядке, предусмотренном ст.ст. 98, 100-103 ГПК РФ, может быть заявлено стороной по делу до вынесения судом решения по существу спора и дополнением к исковым требованиям (цене иска) не является, хотя и увеличивает общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика на основании исполнительного документы, выданного на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Жуковский - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ирина Алексеевна
08.07.2019, 07:53

Возмещение дополнительных судебных расходов в рамках рассмотрения дела - как эффективно обратиться к ответчику

Являюсь истцом по делу. В исковом заявлении заявлены исковые требования имущественного характера, кроме того в этом же исковом заявлении заявлены судебные расходы, в настоящее время в процессе рассмотрения дела мною понесены дополнительные судебные расходы, подскажите, как мне заявить на возмещение с ответчика этих расходов? Написать заявление о возмещении судебных расходов или ходатайство об увеличении исковых требований? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Евгения
02.02.2021, 05:32

НСТ требует взыскания судебных расходов - как правильно возразить в такой ситуации и на какие статьи закона опираться?

Я-ответчик, НСТ-истец. Иск был о взыскании задолженности на сумму 31503 руб, , на последнем судебном заседании истец подал отказ от части исковых требований на сумму 4400 руб. Соответственно уменьшилась госпошлина и проценты за неисполнение денежного обязательства. Таким образом сумма взыскания задолженности стала 27583 руб. Теперь НСТ подал Заявление о взыскании судебных расходов. Я понимаю, что если истец отказался от части исковых требований, то и судебные расходы должны как то уменьшиться. Вопрос: как это сформулировать в своем возражении и на какие статьи закона опираться. СПАСИБО.
Читать ответы (1)
Ivan
11.03.2022, 15:55

Нарушение порядка рассмотрения дела - судья приняла дополнение к исковым требованиям, но рассмотрела дело в заочном порядке

Судья нарушила порядок рассмОтрения дела в этом случае? СИТУАЦИЯ Мною на последнем судебном заседании было подано и принято судом дополнение об уточнении исковых требований - а именно добавлено + еще и требование об изменении стоимости соответствующего товара на момент принятия судом решения. Т.к. в данном случае исковые требования увеличены - то судья не имела права приняв это дополнение рассматривать на этом заседании дело в заочном порядке в соответствии со статья 233 часть 4 ГПК Все верно?
Читать ответы (2)
Дмитрий
23.09.2011, 09:22

Судебные расходы и исковые требования в соответствии со статьей 98 ГПК РФ - пример и разъяснение

Не совсем понимаю часть 1 статьи 98 ГПК РФ. Объясните простую ситуацию, суммы я упростил для примера. Я истец, у меня цена иска 500 руб. У меня два исковых требования, первое требование на 200 руб., второе требование на 300 руб. Я понес судебных расходов на 100 руб. (судебные расходы - это пошлина плюс издержки). Ответчик понес судебных издержек на 50 руб. Если мне суд удовлетворяет первое исковое требование, но отказывает во втором исковом требовании, то суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, но только пропорционально размеру первого (удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. мне с ответчика взыскивают 200 руб. по первому исковому требованию, плюс ещё 40 рублей из 100 рублей судебных расходов истца. Остальные 60 рублей судебных расходов, понесенных истцом, ни с кого не взыскиваются. Что касается 50 рублей судебных издержек, понесенных ответчиком, то суд обязывает истца заплатить ответчику судебные издержки, понесенные ответчиком, но только пропорционально размеру второго (не удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. истец возместит ответчику 30 рублей из 50 рублей судебных издержек ответчика? Где я ошибаюсь, интересно мнение юристов.
Читать ответы (3)
Александр
05.09.2014, 18:42

Судья не указал исковые требования, могу ли я требовать отмены дополнительного решения?

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?
Читать ответы (1)
Александр
05.09.2014, 18:24

Постановление мирового судьи по инициативе о привлечении соответчика без исковых требований

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Надо ли требовать отмены дополнительного решения, или не стоит обращать на него внимание?
Читать ответы (1)
Ivan
20.04.2022, 10:05

Может ли суд не взыскивать судебные издержки по иску?

Мною в иске (не в ходатайстве) было заявлено как исковое требование - возмещение судебных расходов. Выносит ли суд определение по своему решению не взыскивать судебные издержки или это решение указывается только и только в судебном решении (мотивировочной части)?
Читать ответы (2)
Егор Юрьевич
20.01.2020, 23:16

Как перенести судебное заседание по взысканию судебных расходов после рассмотрения апелляционной жалобы?

Я-ответчик. Получил Решение суда, которое еще вступило в законную силу. Решением суда иск удоволетворен частично. Я подал апелляционную жалобу. В этот же день на почте получил ходатайство истца о взыскании судебных расходов на представителя. Судебные расходы в иске не значились. Судья назначила заседание по взысканию судрасходов (до направления мой апелляции в суд). Можно ли перенести судебное заседание, чтобы судрасходы рассмотрели после принятия решения судом по апелляции?
Читать ответы (3)
Надежда
16.04.2019, 11:48

Уточненные требования истца по изменению договора - изменение предмета и основания первоначального иска?

Идет гражданский процесс истец предъявил требования ответчику 1 о признании соглашения (договора) недействительным и применению последствий недействительности на судебном заседании выясняется что ответчик 1 подарил недвижимость родственнику, но истец в отношении родственника никаких требований не выдвинул, судебное заседание отложено для истребования доказательств во время перерыва в судебном заседании судья привлекает родственника в качестве соответчика через три дня истец через канцелярию подает ход-во об уточнении требований и просит признать договор дарения между ответчиком 1 и родственником недействительным, обосновывая тем, что договор дарения основан на недействительной первоначальной сделке. Суд выносит определение о принятии уточненных требований и опять вне судебного заседания. Вопрос - являются ли уточненные требования истца одновременным изменение предмета и основания первоначального иска, ведь первоначальный иск был в отношении соглашения, родственник стороной этого соглашения не является.
Читать ответы (17)
Елена
22.08.2017, 17:59

Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?
Читать ответы (16)