Оспариваемое толкование п.1 ст.26 устава ООО - препятствия выходу участника из общества
При написании устава ООО среди участников общества возникли разногласия в понимании п.1 ст.26 "Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. "Вопрос: а что, разве может быть предусмотрено что то иное, препятствующее выходу. Если можно, приведите 2-3 примера.
Александр Иванович, действительно, уставом ООО может быть предусмотрен запрет на выход участника из Общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества. Однако, это вовсе не означает, что участник, желающий выйти из Общества, остается "блокированным". В случае наличия подобного запрета в уставе, можно выйти через продажу доли участникам ООО - по этому поводу хорошо высказалась в 2015 г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации по делу № А 41-7112/2014.
Вообще, в уставе ООО можно прописать различные ситуации, которые я называю "форс - мажорными". Например, запрет наследования долей в случае смерти одного из участников. Можно сделать так, что Ваша доля (независимо от процента) будет давать 90% голосов, а доля Ваших партнеров - всего 10. Таким образом, даже если Ваша доля составляет 5%, Ваш голос будет решающим. Также советую строго регламентировать процесс избрания директора, чтобы не получилось, что он будет действовать в интересах лишь одного участника или сделать несколько директоров с разным функционалом. Также следует предусмотреть возможные корпоративные споры и прописать их решение в уставе или заключить корпоративный договор.
В общем, устав - не просто документ, а произведение искусства. Удачи Вам!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 430 Поиск Регистрация