У судьи я уточняла, задает ли она вопросы мне как свидетелю или как специалисту?
Работаю в реабилитационном центре для несовершеннолетних (в приюте). Была вызвана в суд в качестве свидетеля. Судили мать за жестокое обращение с детьми. Вопросы мне задавались как специалисту (как работаю с ребенком, по каким методикам работаю, в связи с чем сделала вывод). Спрашивали, какие факты из жизни с матерью ребенок сообщал. У судьи я уточняла, задает ли она вопросы мне как свидетелю или как специалисту? Ответ судьи был, что в качестве свидетеля. Судья со мной вела себя грубо, бесцеремонно, постоянно высказывала сомнения в моей компетентности как психолога.
Я шла на суд, готовая свидетельствовать о том, что знаю, хотя я как свидетель ничего не могла сказать. Как специалист рассказала, какие диагностики провела, какую коррекционно-развивающую работу, как дети себя вели в нашем учреждении. Факты из жизни ребенка я знала из актов ОВД, обследования жилищно-бытовых условий, судебно-медицинской экспертизы, у ребенка я не спрашивала, т.к. передо мной не стояла такая задача. Ответы мои их (судью и прокурора) не удовлетворяли.
Через несколько дней мне директор приюта сказала, что ей передали, то, что судья была очень недовольна специалистом, т.к. психолог ничего не могла сказать на суде и судья хотела ходатайствовать об увольнении такого работника.
Здравствуйте Анна.
Постарайтесь не обращать на это внимания.
1. Суд (судья) не имеет никаких полномочий по оценке вашей работы.
2. Судья не имеет право обсуждать с кем-либо дела, которые он ведет.
3. Если суд показания свидетеля не убедили, то это отражается в решении по конкретному делу.
4. Только в случае, когда вы даете заведомо ложные показания, и это будет установлено приговором суда, вас могут уволить с работы.
И ещё, неизвестно, что именно судья сказала вашему руководителю. Может это "испорченный телефон"?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 429 Поиск Регистрация

Подделанные протоколы судебных заседаний и вызов свидетелей - возможен ли наказание для судьи-фальшивомонетчицы?
Во время судебного заседания были допрошены свидетели.
Судья нарушил права истца и не предоставил возможности задать вопросы свидетелю-несовершеннолетнему ребенку в деле
