1) Что делать, если апелляционная жалоба на увольнение отклонена городским судом?\n2) Значение выражения При вступлении третьих лиц в дело производство начинается заново\n3) Необходимо ли учитывать
1)я проиграла районный суд дело об увольнении. Теперь подала апеляционную жалобу в городской суд. Что делать если мне откажут в приеме апелляционной жалобы.
2) Что означает фраза: " При вступлении в дело (спор) третьего лица дело начинается с самого начала
3) при подаче искового заявления нужно ли рассчитывать по формуле денежную компенсацию за вынужденный прогул
4) Как узнать приняли ли апелляционную жалобу?
Здравствуйте, Юлия
Вам не кажется, что у Вас слишком много вопросов? Тем более судебного характера.
Обращайтесь к юристу очно, на платную консультацию
Поэтому и проиграли суд, раз делаете то, что не умеете и экономите на юристах.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
1. Если жалоба составлена верно и подана в установленный срок, вам не откажут в ее приеме.
2. Если к участию в деле привлекают третье лицо, то рассмотрение дела начинается с самого начала, то есть стороны заново дают пояснения и т.д.
3. нужно рассчитывать цену иска и прикладывать к иску расчет.
4. На сайте суда или позвонив в канцелярию суда.
Спросить
С чего вы взяли, что вам откажут в приеме апелляционной жалобы. Основания для отказа указаны в ГПК РФ. Что касается третьего лица, то в апелляционной инстанции третье лицо уже не привлекается-это касалось только первой инстанции. О принятии апелляционной инстанцией следите за информацией мосгорсуда.
Спросить
Доброго времени суток.1. если откажут подавайте кассационную жалобу. 2. это оначает что срок рассмотрения дела исчисляется снова. 3. да, вы должны представить свой расчет, который будет проверять суд. 4. вам придет уведолмение или позвните в суд - также можно посмотреть на сайте суда.
Спросить
1.надеюсь вы подали апелляцию через суд первой инстанции и приложили копии всех документов с ОРИГИНАЛОМ ГОСПОШЛИНЫ по колличеству сторон.
2.Если вступает в спор еще кто-нибудь просто апелляция рассмотрит дело с начала с придоставлением вам права заявлять иные доказательства. Просто если дело будет просто рассматриваться по апелляции Вы не имеете права предлставлять иные док-ва,суд их не примет, т.к. вы должны были предьявить их суду 1-й инстанции
3.За вынужденный прогул нужно было подать, если не подавали, выиграйте сначала этот суд, не меняйте предмет
4.посмотрите на сайте городского суда, позвоните в районный суд в гражд канц, экспедиц, судье своему и спросите.
Спросить1. Вприёме апелляционной жалобы отказать не могут, могут оставить без движения, если вы подали не весь комплект документов. Направляйте заказным письмом с уведомлением о вручении, чтоб наверняка.
2. Сначала исследуются все доказательства по делу.
3.если вы заявление имущественное требование, Вы должны сделать расчёт.
4. Вам пришлют уведомление о направлении дела в суд апелляционной инстанции. Звоните секретарю узнавайте о движении дела.
СпроситьДля профессиональной помощи и защиты ваших интересов вам лучше обратиться за помощью к специалисту в области права и он подскажет линию защиты, поможет ответить на все вопросы, проверит правильность расчетов и объяснит все непонятные термины. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
Спросить
Здравствуйте!
Если Вам откажут в приеме жалобы, устраните недостатки и подайте вновь.
Интересующая Вас фраза и означает, что дело рассматривается с самого начала.
Если требование о взыскании компенсации заявлено, расчет нужен.
Информацию о судьбе поданной жалобы можно узнать в канцелярии суда, через который подавалась жалоба.
Спросить
Уважаемая Юлия!
Ваши вопросы 2-3 не имеют ни малейшего отношения к апелляционной жалобе.
Уже все забыли когда было подан иск, Вы там уже ничего не рассчитаете и не внесёте.
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов.
Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.
(ст. ст. 320-321 ГПК)
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Требования к апелляции указаны в законе, ст. 322 ГПК РФ примут её или нет, зависит от того, соблюдены ли они Вами или нет.
А вот будет ли она удовлетворена зависит от написанного мной выше.
Это разные понятия - примут ли жалобу и удовлетворят ли ее.
Вообще говоря, люди, "наступив на грабли", обычно делают выводы...
Спросить
Первая инстанция была мировой суд, ответчик в апелляционной жалобе указал городской суд (вместо районного), недоплатил госпошлину и на день пропустил срок подачи жалобы (срок до 10 го, подал 10 го), в возражениях на апелляционную жалобу мы указали все это, судья не смотря на наши возражения, принял апелляционную жалобу и отправил в городской суд вместе с нашими возражениями. В городском суде тоже приняли апелляционную жалобу и назначили заседание.
Вопросы: правомерны ли действия суда?
Обратить ли нам ещё раз на заседании в городском суде внимание судьи на данные нарушения в апелляционной жалобе?
Обратились с иском в арбитражный суд. Суд принял решение удовлетворить наше заявление в полном объёме. Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд запросил у сторон, участвующих в деле отзывы на апелляционную жалобу. Вопрос, что нужно, а что не нужно писать в отзыве на апелляционную жалобу? Переписывать исковое, ссылаться на те же доказательства, которые имеются в материалах дела, либо попытаться опровергнуть доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе? Необходимо ли присутствие представителя истца при рассмотрении апелляционной жалобы?
Спасибо.
Районный Суд принял решение 23.10.18) .
Я пропустил сроки подачи апелляционной жалобы поскольку заболел. Подал апелляционную жалобу
одновременно с ходатайством о восстановлении срока.
Районный Суд отказал в восстановлении срока подачи жалобы 24.12.18.
Я подал частную жалобу. Апелляционным определением от 08.02.19 жалоба оставлена без удовлетворения. Поскольку в восстановлении срока на подачу жалобы на решение
районного суда от 23.10.18 отказано районным судом от 24.12.18 вступившим в законную силу 08.02.19 апелляционную жалобу мне вернули с предложением подать частную жалобу на решение апелляционного суда. Я сейчас могу обжаловать решение районного суда в кассационном порядке? Как это сделать?
Какие документы подавать? Когда конкретно кончается срок?
Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной..
Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу:
• уточненная апелляционная жалоба?
Или
• дополнение к апелляционной жалобе? Если я написала просто апелляционная жалоба это будет большая ошибка?
Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной..
Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу:
• уточненная апелляционная жалоба?
Или
• дополнение к апелляционной жалобе?
Как правильно написать просьбу (частную жалобу) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Подавали апелляционную жалобу в районный суд, пришел ответ от районного судьи, что апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда. Мы отправили апелляцию с пропуском срока, предусмотренного для обжалования решения.
В ответе судья пишет: Поскольку в апелляционной жалобе на решение суда по гражданскому делу не содержится просьбы о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы, судья полагает, что данная апелляционная жалоба подлежит возврату.
Определение может быть обжаловано в СПб городском суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд СПб.
Если возможно ссылки на статьи.
Заранее спасибо!
Нужно ли повторно прикреплять доказательства, если cуд необоснованно вернул апелляционную жалобу при подаче частной жалобы.Cуд не рассматривал ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы а тупо вернул апелляционную жалобу (ходатайство было заявлено в апелляционной жалобе) Нужно ли снова прикреплять документы подтверждающие уважительность причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы к частной жалобе? Я знаю что суд обязан прикреплять к материалам дела все документы которые поступают в электронной форме через ГАС правосудие, но суд вернул апелляционную жалобу. Я подозреваю что в этом случае доказательства суд мог так же вернуть. В этом случае для суда апелляционной инстанции не будет доказательств для удовлетворения частной жалобы. С одной стороны у меня есть право повторно прикрепить доказательства к частной жалобе, а с другой стороны не хочется засорять дело одинаковыми файлами...
Подала апеляционную жалобу в срок в областной через районный. Куда надо обратиться чтобы при рассмотрении апеляционной жалобы исследовали аудиозапись судебного заседания. И районный суд будет отправлять апеляционную жалобу или полностью дело.
Суд первой инстанции определением возвратил апелляционную жалобу нам. Мы написали на это определение частную жалобу. Вышестоящий суд рассмотрел частную жалобу, отменил определение суда о возврате апелляционной жалобы и направил дело вновь в суд первой инстанции. Отсюда вопрос: почему сразу не принял апелляционную жалобу к производству? И самое главное, частная жалоба продлила срок подачи апелляционной жалобы? И не будет ли у суда первой инстанции права апелляционную жалобу снова возвратить уже на основании пропущенного срока?
Какую жалобу подавать - апелляционную или кассационную - если у нас было судебное заседание в Верховном суде по апелляционной жалобе, суд решение районного суда отменил и принял новое решение (апелляционное определение). Если подавать нужно апелляционную жалобу, то куда - в Верховный суд или районный (канцелярию какого суда) и какой срок - 15 дней?
