Ужасающая история - 9-летнюю девочку сбил сын старшего опера города, но правда замалчивается в суде

Мою 9 летнюю дочку год назад на пешеходном переходе, когда она шла домой, сбил, как оказалось сын старшего опера нашего города. Девочка переходила по правилам когда остановилась машина как потом оказалось с инспектором ДПС принимавшим экзамен, У дочки удалена селезёнка, переломаны руки ноги, шейный позвонок. Сделали 5 операций готовимся к 6 й.С самого начала дело старались замять 5 мин после аварии его отец был на месте аварии и руководил процессом. Собрали вещи в одну кучу, хотя они были разбросаны в радиусе 70 м-ранец, пакет, зимние сапоги, т.к.ребёнок разулся во время удара, он её провёз 15-20 метров на себе после чего она вылетела на встречку, а он проехал ещё около 30 метров, всё происходило в хороший подъём.Его отец нашёл подставных понятых, которые "не заметили" повреждений авто, хотя выбито лобовое стекло, деформирован капот, сломана решётка радиатора и оторван госномер. Всё это отображено на фото в деле. Сначала затягивали с медицинской экспертизой дочки, более 3 х месяцев, хотя всё было готово втечении 2 х дней. Затем дело закрывали, и после жалобы в генпрокуратуру, снова возбуждалось. После, поменяли следователя и провели следствие фиктивно, на скорую руку. Были удалены нужные свидетели, не провели автотехническую экспертизу (трассалогию), а скорость установили со слов самого обвиняемого-40 км/ч что и записано в деле. Хотя по показаниям свидетелей она была от 80-до 115 км/ч.И разброс вещей свидетельствует об этом. Дело с такими нарушениями попало в суд. Стоит добавить что меня подставил под это прошлый адвокат. В суде я подавал 4 ходатайства о возвращении дело обратно на доследование и проведение автотехнической экспертизы, в начале мне говорили прокурор и судья, что всё будет проводится в процессе следствия, каждый раз отказывая в ней. И когда выступили все свидетели, доказав что скорость превышала в разы, записаную. И что даже вещи не были бы в куче после того как он провёз на себе ориентировочно 20 м.Когда понятые отказались от показаний, под давлением улик, прокурор и судья отказали в проведении трассалогии, мотивируя, что и так всё доказано, а разницы нет 40 км или 100 км он ехал. Я понял что правды в суде мне не добиться, подскажите, что можно сделать.