Как определить начало СИД по предъявлению исполнительного листа и влияние ранее производства по приказу на его сроки

Сегодня мне ответили на вопрос от какой даты считать СИД по предъявлению ИЛ, т. е. от даты вступления судебного акта в законную силу.

Банк предъявил исп. лист приставам. В ответ на мой вопрос почему было возбуждено исп. производство, когда банк пропустил срок подачи исп. листа, пристав УВЕРЕННО сказал, что банк НЕ пропустил срок, и срок считается от даты выдачи исп. листа. Арестовал зарплатную карту, сказал, чтобы договаривалась с банком, чтобы забрали ИЛ, иначе подаст ИЛ на работу. Банк итак кинул меня с навязанной страховкой (сама, конечно виновата, не смотрела, что подписывала, мелкий шрифт и т.д., и в итоге должна была выплатить деньги которых вообще не получала).

Хочу уточнить, этот исп. лист по данному делу раннее не предъявлялся.

Пристав еще сказал, что было производство в 2014 г. Я думаю, что это по судебному приказу от 2012 г. Приказ предъявлял тот же банк. Я его отменила и производство закрыли. Позже в 2013 году банк подал иск в суд и в июле 2013 г. вынесли решение. Приказ и решение - это же разные суды, нельзя их смешивать? А пристав ссылается на производство по приказу. Влияет ли это производство по приказу на СИД? Это же совсем другое дело, год, номер дела и мировой судья из другого города.

Получается совершенно разные дела.

Что предпринять в этом случае?