Авария на дороге регионального значения - анализ возможных виновных сторон и правоприменительной практики
На дороге регионального значения, дочь попросила меня дать ей по рулить (вод. удост. У нее есть, но не внесена в полис ОСАГО), проехали 20 км. и решили ехать обратно. На перекрестке с прилегающей второстепенной дорогой, она не включив поворотник и не убедившись в отсутствии транспорта в попутном направлении, начала совершать разворот. И в левую, переднюю часть авто. Врезается попутный автомобиль, пытавшийся ее обогнать, Дорога покрыта укатанным снегом, не водно линий разметки. Кто прав, кто виноват?
Естественно, в описываемой вами ситуации виновта ваша дочь, поскольку не включила поворотник и ответственность предусмотрена статья 12.14 часть 1 КоАП РФ. Также придется возместить ущерб пострадавшему.
СпроситьЗдравствуйте, Анатолий.
Обгон на перекрестке неравнозначных дорог разрешен (если обгон по главной и нет запр. Знаков и разметки). Если разметки не видно, водители должны руководствоваться ПДД при отсутствии разметки.
К сожалению, в данной ситуации не права ваша дочь.
Удачи Вам.
СпроситьАвтомобиль хантер начал разворачиваться на дороге где не запрещён разворот включил левый поварот посмотрел в зеркало сзади никаво не было, выехал на середину дороги и в хантер в левую переднию часть врезается автомобиль шевроле легковой кто виноват,
На т-образном перекрестке я двигался по главной дороге. С второстепенной дороги совершал поворот налево другой автомобиль. Разрыв в разделительной полосе на главной дороге достаточно большой чтобы можно было не под прямым углом совершать поворот налево с второстепенной дороги. Но водитель встречного автомобиля пренебрег этой возможностью и тем создал мне, совершающему разворот на главной дороге, помеху. Я незаметил, что он выехал на главную дорогу, т. к. смотрел помеху справа. Я ударился об его левую заднюю часть автомобиля левой передней своего авто. Кто виноват в данной ситуации?
Здравствуйте. Виновность в ДТП устанавливают не адвокаты/юристы, а эксперты-автотехники на основании изучения схемы ДТП и иных документов, имеющих отношение к аварии.. Мы не обладаем специальными познаниями.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьДоброго времени суток!!! вину будет устанавливать ГИБДД после проведения автотехнической экспертизы и исследования обстоятельств делаю Если не согласитесь можете обжаловать в суд.
СпроситьВыехал с обочины на дорогу, включил левый поворот в разрешенном месте, убедился в отсутствии других машин начал разворот. С другой стороны со второстепенной дороги выехала лада, я почти закончил разворот, но он врезался мне в левую переднию дверь. Правая полоса была свободна, куда должен выехать лада, столкновение произошло почти полностью на встречной. Я так понял что пренебригая моими сигналами поворотов он решил обогнать меня. Инспектор сообщил что виновен я. Запрешающих знаков и разметки нет, для совершения разворота нет.
Здравствуйте! Если авто другого участника ДТП выехало со второстепенной дороги, то согласно ст.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Т.е. если Вы ехали по главной дороге, то Вам должны были уступить дорогу, и виновен другой участник ДТП. Однако без схемы расположения транспортных средств, дорожных знаков и разметки более точно вряд ли что-то можно сказать.
СпроситьЗдравствуйте!
1. Будет проведено разбирательство в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела вы вправе-представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.
2. Если все-таки вы будете признаны виновным,то будет вынесено постановление согласно ст.29.10 КоАП РФ-либо начальником ГИБДД, либо-судом-если начальник ГИБДД направит материал в суд.
3. Ну и в таком случае вам нужно будет обжаловать постановление в течение 10 дней после получения копии этого постановления согласно ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте.
Вопрос оговорен в Постановлении Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021), 13.9.
На мой взгляд вы не нарушили ПДД, так как двигались по главной дороге. А водитель лады двигался со второстепенной дороги на главну.
У вас преимущество.
Не понятно, почему инспектор посчитал виновным в дтп вас.
Вы вправе на разборе дать пояснения в свою пользу на основании ПДД.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
СпроситьЗдравствуйте!
Я так полагаю Вы были на главной дороге, а следовавшая Лада выехала из второстепенной, поэтому заострите внимание на этом факте, и инспектору ДПС следует именно на это указывать. Водитель Лады должен был убедиться что нет помех и выезжать на главную дорогу.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЯ двигался по главной дороге, подъезжая к перекрестку не равнозначных дорог я стал поворачивать на право и при повороте выехал на встречную полосу а с лева с второстепенной дороги выезжал автомобиль и поворачивал на право на главную и произошло дтп, у второго автомобиля стоит знак уступи дорогу, разметки на дороге нет, кто виноват?
Вы. Вы ж на встречку выехали, хотя ПДД говорят, что при повороте должны решаться на своей полосе.
СпроситьПроизошло ДТП. Я ехала прямо по второстепенной дороге, нужно было пересечь главную дорогу. Остановилась у перекрёстка, убедилась что автомобилей нет и начала продолжать движение. И тут перед о мной оказался другой автомобиль. Я уже проехала одну полосу главной дороги. Он тоже выехал с второстепенной дороги встречного направления (они разделены островом безопасности) получается что он повернул налево с второстепенной дороги на главную дорогу встречного направления. Где мы с ним и столкнулись. Кто из нас виноват?
Нужно смотреть схему, место столкновения. Из вашего рассказа понятно только одно, что вы не убедились в безопасности маневра. Судя по тому, что вы оба поворачивали налево, нужно смотреть место столкновения.
СпроситьЗдравствуйте!
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения"
ПДД РФ, 13. Проезд перекрестков. Нерегулируемые перекрестки.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Вы же двигались ПРЯМО, не поворачивая.
СпроситьЯ ехала прямо по одностороннем, второстепенной. Он выехал с второстепенной, односторонним движением на главную, т.е повернул на лево на главную. Но при этом на главную дорогу он выехал на полосу предназначенную для встречного движения, и продолжил свой путь там. На этой встречной полосе и произошло дтп.
СпроситьЯ поворачивал налево на нерегулируемом перекрестке с главной дороги на второстепенную убедившись в безопасности поворота, включив поворотники заранее, на дороге с полосами в одну сторону одна полоса и в другую одна, в меня врезался обгоняющий двигающийся по встречке водила, 3-4 авто он обгонял, в левую переднюю дверь. Сотрудник признал меня виновным. Кто прав?
В данном случае ваша вина является очевидной, поскольку обгон на нерегулируемом перекрестке не запрещен (п.11.4 ПДД). В любом случае ваша вина есть сто процентов, а для квалификации действий второго водителя нужно смотреть материалы дела о ДТП, схему и т.д.
СпроситьКто прав кто виноват я выезжала со второстепенной дороги, пропустила автомобили, дорога чистая, но едет автомобиль Киа с поворотником направо, откуда и выезжала я. Поворачивать они не собирались, просто видимо забыли выключить поворотник! В итоги я начала двигаться на выезд на главную дорогу и Киа в меня въезжает. Естественно они отрицают что горел поворотник.
Добрый вечер!
Анна!
Выезжающий с второстепенной дороги или из двора автомобиль обязан уступить дорогу транспортным средствам, которые движутся по главной, причем, с обоих направлений (п.п.13.9 и 8.3 ПДД). У водителей, которые едут по главной дороге, преимущество в движении...
СпроситьПроизошло ДТП на Т-образном перекрёстке. Я двигалась по второстепенной дороге и по правилам остановилась у стоп-линии, намереваясь повернуть налево и пропуская поток машин. Слева от меня по главной дороге в правой полосе двигался ВАЗ 2115 и перед поворотом вправо (на второстепенную дорогу, где я находилась) включил правый поворотник, затормозил и начал поворачивать. В этот момент я, убедившись в безопасности манёвра, так как наши траектории движения не перепекаются, начала движение налево. Но водитель Ваз 2115 передумал поворачивать и, сделав манёвр, который ввёл меня в заблуждение, продолжил движение по главной дороге. В итоге зацепил меня по касательной. Кто виноват? С одной стороны, я выезжала со второстепенной дороги, а с другой он начал поворачивать направо, но перепутал повороты и вырулил обратно на свою дорогу.
В соответствие с Правилами,
при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ни слова про «увиливание».
Вы предприняли маневр, как я понял. Ответственность за безопасность этого маневра лежит на Вас. Другими словами, если бы Вы совершили столкновение с автомобилем, не уступившим Вам дорогу, виновен был бы водитель того авто. В Вашем случае, думаю, что виновной признают Вас. Эти рассуждения, исключительно исходя из Вашего описания ситуации. Нужно видеть схему ДТП и объяснения участников.
СпроситьПрав ли я в данном дорожно транспортном пришествии. Я двигался по дороге с двухсторонним движением по одной полосе в каждом направлении в населенном пункте. В опр момент я решил развернутся и ехать обратно. Включил указатель поворота. На противоположной стороне дороги была остановка. Я проехал дальше. Запрещающих знаков и разметки не было. Я убедился в том что во встречном и попутном направлении помех нет и я начал выполнять разворот. В момент когда я выехал на встречную полосу и начал завершать маневр с левой частью моего авто столкнулся автомобиль попутного направления. Подскажите пожалуйста что делать и как доказать свою правоту в данной ситуации.
Руслан!
Если Вы убедились в безопасности маневра, а кроме того разворот в данном месте не запрещен, то Вам целесообразно ссылаться на то, что за Вами никого не было, и другой водитель привысил скорость.
СпроситьЯ ехал по федеральной дороге тросна-калиновка и начал обгон на прерывистой линии разметки, на перекрестке второстепенной дороги водитель не убедившись в безопасном движении стал поворачивать, я же поравнялся с обгоняемым автомобилем уже не успевал остановиться и максимум прижался к автомобилю попутного направления и избежал лобового столкновения. Удар пришелся по всей левой части автомобиля. В схеме ДТП место удара находится в 15,5 м. от перекрестка неравнозначных дорог. Сотрудник полиции составил на меня протокол за пересечение сплошной линии разметки и сказал, что страховка мне не светит, так ли это и могу лия оспорить данное решение?
Виновника ДТП устанавливают не юристы, а эксперты. Если Вы не согласны со своей виной - обжалуйте постановление по АПН и в процессе обжалования ходатайствуйте о назначении экспертизы.
Всего доброго.
Спросить