И можно ли как то доказать что применяли электрошокер?
В 1-м отделе полиции г.Ленинска-Кузнецкого моего гостя пытали электрошокером, заставляя признаться в краже к которой он не имеет отношения. Они сказали что собака взяла след и привела прямо к воротам моего дома и отпечаток обуви на месте кражи похож на рисунок подошвы его кроссовок. Человек вины не признал и был подвергнут многочисленным ударам разрядов электрошокера в различные части тела, пытал лично зам. начальника. Уговаривали также взять на себя эту кражу, что мол дадут полгода условно и все дела, а если не согласен то пол-здоровья отнимем. Я сомневаюсь что вообще были какие-либо ОРМ с участием собаки, т.к. кража незначительная (свар. Аппарат 3-5 т.р.), с момента когда была обнаружена и до приезда полиции прошло немалое время, да и улица не безлюдна. Должы ли мне предоставить по моему запросу информацию о проведении кинологической экспертизы и её выводах, или пусть этим только прокуратура занимается? И можно ли как то доказать что применяли электрошокер? Спасибо!
Юристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Найденные отпечатки пальцев на антенне телевизора - основания для обвинения?
Действия полиции в случае кражи имущества у компании - расследование обоих фактов или только последнего?
Продавец осужден за кражу денег, но под угрозой нового заявления компании грозит возбуждение дела о краже телефонов
Вопрос о возможности работодателя обвинить сотрудников в краже
