Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможно ли проводить почерковедческую экспертизу подписи по ксерокопии без уголовного дела и судебного разбирательства?

10.12.2016, 08:07
• г. Ростов-на-Дону

Можно ли проводить почерковедческую экспертизу подписи по ксерокопии из материалов первичной проверки без возбужденного уголовного дела и соответственно судебного разбирательства, органами следственного комитета?

Читать ответы (1)
Почерковедческая экспертиза подписи Экспертиза подписи по ксерокопии Почерковедческая экспертиза Судебное разбирательство Экспертиза подписи
Ответы на вопрос (1):

Пожалуйста можно ли проводить почерковедческую экспертизу подписи по ксерокопии из материалов первичной проверки без возбужденного уголовного дела и соответственно судебного разбирательства, органами следственного комитета?

Здравствуйте, Вячеслав! Я Вам отвечала на этот вопрос.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Вячеслав
10.12.2016, 08:01

Возможна ли почерковедческая экспертиза подписи по ксерокопии без уголовного дела и судебного разбирательства?

Можно ли проводить почерковедческую экспертизу подписи по ксерокопии? По материалам первичной проверки без возбужденного уголовного дела и судебного разбирательства органами следственного комитета?
Читать ответы (2)
Вячеслав
10.12.2016, 00:37

Возможна ли почерковедческая экспертиза подписи по ксерокопии без судебного разбирательства?

Можно ли проводить почерковедческую экспертизу подписи по ксерокопии и вообще проводить по материалам первичной проверки без возбужденного у.д. и судебного разбирательства органами СК?
Читать ответы (2)
Виноградов Олег Александрович
08.06.2012, 05:49

Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа

Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела. Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа? Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно? При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?
Читать ответы (2)
Валентина
11.01.2018, 20:51

Кому можно обжаловать отказ председателя суда о выдачи материалов уголовного дела следователю следственного комитета.

Кому можно обжаловать отказ председателя суда о выдачи материалов уголовного дела следователю следственного комитета.
Читать ответы (4)
Сергей
22.09.2017, 15:34

Какой закон обязывает следователя провести опрос по заявлению о фальсификации материалов уголовного дела?

Какой конкретно закон обязывает следователя следственного комитета опросить меня в ходе проводимой им процессуальной проверки по моему заявлению о фальсификации материалов уголовного дела?
Читать ответы (3)
Наталья
10.07.2016, 19:44

Возможно ли проведение почерковедческой экспертизы по ДКП автомобиля в уголовном деле после гражданского суда и

Скажите пожалуйста может ли следователь в рамках уголовного дела проводить почерковедческую экспертизу по ДКП автомобиля если до возбуждения У.Д был гражданский суд и судебная экспертиза, есть решение суда о признании этого договора недействительным и заключение эксперта что подпись выполнена с подражанием?
Читать ответы (2)
Елена
21.07.2014, 21:36

Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела в отношении судебного эксперта

Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела в отношении судебного эксперта, если на допросе он заявил, что экспертизу по Постановлению Следственного комитета дела эксперт, у которого якобы отсутствует право на проведение самостоятельных экспертиз? Спасибо за Ваши мнения.
Читать ответы (1)
Александр
16.08.2017, 16:45

Покрывательство следователя на предварительном следствии

Доброго времени суток. Следователь на предварительном следствии фальсифицировал материелы уголовного дела в пользу подследственного. При обнаружении данного фанта, после судебного разбирательства, потерпевший обратился в СУ СК с заявленим с просьбой разобраться. СУ СК сделали запрос в районный суд с просьбой предоставления материалов уголовного дела для проведения графологической экспертизы. Суд в совю очередь отправляет им только ксерокопии уголовного дела, по которым невозможно провести экспертизу, как утверждает СУ СК. Подскажите пожалуйста какие можно принять меры в данном случае потерпевшему. Потому что здесь очевидно покрывательство сотрудника полици нарушившего закон.
Читать ответы (4)