Сотрудник банка подал иск о взыскании задолженности, несмотря на полное погашение кредита - возможные действия и обжалование определения

Возможно, следует обжаловать в Президиум областного суда Определение суда первой инстанции

Районный суд, вынес Определение о взыскании судебных расходов (после вступления в силу основного Решения по делу), занизив умму с/р. Данное определение обжаловано (путем подачи частной жалобы) в областной суд, который своим Апел. Определением, оставил в силе Определение суда первой инстанции а ч/жалобу, без удовлетворения. Вопрос: 1.В кассационном порядке, обжаловать в Президиум областного, Определение суда первой инстанции, или же (как я понимаю) Апел. Определение уже областного суда? 2.Госпошлина за подачу кассационной жалобы, в данном случае должна быть оплачена, не смотря на то, что фактически обжалуются Определения судов, вытекающих из Определения суда первой инстанции (что осовбождено от уплаты госпошлины)? 3.Всё же обозвать жалобу как: Кассационная жалоба на Апел. Определения суда апел. Инст. по частной жалобе на Определение суда 1 инст.?))) Заранее благодарна.

Читать ответы (1)

Cуды должны принять новое решение по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору после определения

20.09.2018 г. состоялся суд по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору, 27.09.2018 г. забрала решение. 10.10.218 подала апелляционную жалобу, 24.10.2018 принесла ходатайства об истребовании надлежащих доказательств. 16.11.2018 г. судья вынесла определение об оставлении дела без рассмотрения, но не отменила своего определения о наложении ареста на имущество в обеспечение иска. Сейчас проходят суды в апелляционной инстанции, т.е. определение об оставлении дела без рассмотрения появилось после подачи апелляции. Значит ли это что апелляционная инстанция должна также оставить иск банка без рассмотрения или они обязаны принять новое решение?

Читать ответы (3)

Суд удовлетворил иск банка и принял решение в пользу

Куплен автомобиль который был передан в залог банку в обеспечение исполнения обязательств по договору кредита прошлым собственником. Прошлый собственник не исполнял обязательства по уплате кредита. Банк подал иск с просьбой о наложении ареста на совершение сделок, направленных на отчуждение, мену, дарение, передачу третьим лицам, снятие с рег. учета данного авто. Иск удовлетворен. Затем банк просил о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Суд принял решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма задолженности и оценочная стоимость заложенной машины по ~500 тыс. Исполнительный лист на взыскание долга выдан. Автомобилем текущий собственник продолжает пользоваться. Никаких вопросов ни у кого по авто больше не возникало. Вопрос. 1) Законно ли решение? Ведь получается банк получает в денежном выражении двукратную сумму долга. 2) Есть ли возможность снять меру обеспечения иска?

Читать ответы (1)

Назначено судебное разбирательство по отмене обеспечения задолженности по кредитному договору - что это означает для меня?

Год назад было слушание по делу о взыскании задолженности по кр. договору и обращения взыскания на заложенное имущество. Из-за неявки истца вынесено определение: оставить без рассмотрения. Более года тишина. Сейчас получаю вызов в суд на разбирательство по заявлению банка об отмене обеспечения иска по иску по гр. делу № тот же по иску банка. Что это значит? Решения об обеспечении, как я понимаю, не принималось. Что хотят отменить? И чем мне это грозит?

Читать ответы (1)

Суд признал право Истца на неустойку по ДДУ, но было вынесено определение в отказе об обеспечении иска

11 мая вынесено решение суда о выплате Истцу неустойки по ДДУ (от 18.05.2021 г.), одновременно судом было вынесено определение в отказе об обеспечении иска. Ответчик подал на апелляцию. Решение суда должно вступить в силу после прохождения процедуры апелляции. Могу ли я подать жалобу на отмену в отказе обеспечении иска и в какой суд? (первой инстанции вновь ходатайство по обеспечению иска или городской с жалобой на отмену определения в отказе обеспечения иска). Срок обжалования определений суда по обеспечению иска 1 месяц или 15 дней?

Читать ответы (1)

Областной суд отменил определение суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска и наложении ареста

Суд первой инстанции вынес определение об отказе в обеспечении иска, была подана истцом частная жалоба в областной суд, который определение отменил и вынес определение об обеспечении иска в виде наложения ареста. Какой срок обжалования определения областного суда и куда писать ходатайство о восстановлении срока?

Читать ответы (1)

Как обжаловать определение суда о наложении ареста по гражданскому делу по иску АО Алфа-Банк о взыскании задолженности

Я получила копию определения суда (без моего присутствия) о наложения ареста по гражданскому делу по иску АО Алфа-Банк о взыскании задолженности по кредитному договору, вопрос, как мне обжаловать данное определение.

Читать ответы (2)

Суд не удовлетворил требование об наложении ареста в иске о признании договора купли-продажи недействительным.

Я подавала иск в гражданский суд о признании договора купли-продажи недействительным. Судья вынесла определение о принятии, подготовке и т.д., но определения о наложении ареста или отказа на наложение ареста нет. В исковом заявлении я просила об обеспечении иска путем наложения ареста.

Читать ответы (1)

Состояние юридических действий и вопросы подачи частной жалобы и заявления о восстановлении сроков в связи с рассмотрением

Мировой судья вынес определение о возвращении апелляционной жалобы по причине якобы пропущеных сроков. Я подаю частную жалобу на данное определение и одновременно с этим подаю заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы. Мировой судья одним определением отклоняет частную жалобу, вторым определением отклоняет заявление. Как поступить мне в данном случае? На каждое из определений писать частную жалобу или можно одну частную жалобу писать на оба определения?

Читать ответы (1)

Нарушение банком своих обязательств - возможность иска на взыскание морального ущерба

Брала кредит под залог недвижимого имущества. В сентябре 2016 г кредит погасила полностью. Банк выдал справку о том что обязательства по кредиту выполнены в полном обьеме. Но в конце ноября 2016 г по почте получаю определение из суда на взыскание задолженности и наложение ареста на заложенное имущество по иску банка. Справку о погашении кредита выдавало отделение банка где я обслуживаюсь. А подавало иск вышестоящая инстанция. Никакой согласованности. Хотя общая электронная база. Могу ли я подать на банк иск о взыскании с них морального ущерба. Если да.то в какой суд? Спасибо!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сотрудник банка подал иск о взыскании задолженности, несмотря на полное погашение кредита - возможные действия и обжалование определения

Омск - онлайн услуги юристов