
Нарушение процедуры в арбитражном суде - отсутствие истца, отсутствие аудиозаписей и продолжение рассмотрения дела
В определениях арбитражного суда по делу указано, что истец не явился, извещен. Во втором определении также. Аудиозаписи в материалах электронного дела также отсутствуют. Ответчик подал заявление об оставлении иска без рассмотрения, однако судья продолжила рассматривать дело. Как быть, если судья не права?
Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:
а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;
б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;
в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЕсли истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, то она очень даже права. И в таком случае мнение ответчика по данному вопросу не имеет значения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 130 из 47 432 Поиск Регистрация
Тула - онлайн услуги юристов

Права ли судья, если нет, то можно ли обжаловать её определение?
