Юрий
17.12.2019, 20:04
Наследники ООО не принимали мер на исполнение договорных обязательств
Умер единственный учредитель ООО, он же являлся директором. ООО работало в качестве турагентства. Несколько туристов оплатили турпутёвки, но так как директор умер, он не успел до конца оформить им туры. В результате этого туристы потеряли деньги. Они подали в суд на ООО, им были выданы исполнительные листы, но получить деньги они не смогли, т.к. ООО после смерти учредителя не действовало и было ликвидировано по этой причине регистрирующим органом. Туристы подали в суд на наследников, требуя возложить на них субсидиарную ответственность по долгу этого ООО.
В решении суда утверждается, что: «После смерти учредителя, контролирующими деятельность ООО «Крокодил» лицами, стали ее наследники, ответчики по делу, которые, несмотря на принятие наследства, с целью избежать ответственности по долгам наследодателя и Общества, не вступили в управление Обществом, не приняли мер к регистрации возникших прав на управление Обществом, а также мер на осуществление деятельности по исполнению имеющихся у Общества обязательств, в том числе по договору реализации туристского продукта заключенного с истцами. В результате бездействия ответчиков, Общество прекратило свою деятельность, было исключено из ЕГРЮЛ и в настоящее время ликвидировано.
Доказательства отсутствия вины умершего учредителя., а также самих ответчиков в связи с неисполнением договорных обязательств ООО «Крокодил» перед истцами ответчиками в суд представлено не было».
В этой связи вопрос. Обязаны ли наследники вступать в общество? Может ли на умершего учредителя и на его наследников быть возложена субсидиарная ответственность? Один из наследников – несовершеннолетний.
Читать ответы (6)