Законная сила направления на мед. освидетельствование и акта при нарушении процедуры

Является ли грубой ошибкой отстранение транспортного средства до освидетельствования с разницей в 3 часа и как

Является ли ошибкой то что протокол об отстранении тс сделан первее по времени чем освидетельсвовании в разницу 3 часа, и еще то что авария была в 1 08 с видео доказательсвом а протокол об отстанении был сделан в 00 1 часа является ли это грубой ошибкой? Поможет ли это в суде?

Читать ответы (1)

Как оспорить протокол о направлении на медицинское освидетельствование при отстранении от управления автомобилем?

При отстранении от управления транспортным средством и далее составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, не было понятых вписанных в протоколы, а далее отправили за рулем на той же машине домой! Можно ли теперь в такой ситуации оспорить данные протоколы? Ведь получается, что они сами подтвердили факт того, что человек был трезвым, раз отпустили за рулём?

Читать ответы (7)

В протоколе об остра] гении и акте освидетельствования указан не существующий адрес. Парадная улица. На самом деле адрес Прусская.

В протоколе об отстра] ении и акте освидельствования указан не существующий адрес. Прудная улица. На самом деле адрес Прудская.

Читать ответы (2)

Изъятие акта на алкоголь и шансы на успех в судебном процессе

У меня в акте освидетельствования на алкоголь на месте слово “согласен” напечатано инспектором ИДПС, стоит моя подпись, так как он вырвал акт у меня из рук когда я хотел вписать свое не согласие, в протоколе я написал «с протоколом не согласен” ,в чеке 0,295 мг/л,я расписался, на мед. освидетельствования меня не отвезли, через 2,5 часа я ппрошел независимое освидетельствование оно не показало опьянения, но судья его отвергла так как не уложился во временные рамки. Есть ли шансы?

Читать ответы (6)

На меня не составлен протокол об отстранении транспортным средством вообще

На меня не составлен протокол об отстранении транспортным средством вообще, но есть протокол о отказе от метод свидетель синие административном правонарушении насколько правомерно действие сотрудников?

Читать ответы (9)

Инспектор предложил пройти медосвидетельствание из-за признака опьянения, но показания оказались на нуле - стоит ли судиться?

Ситуация следующая. При остановке инспектором предложили пройти мед освидетельствание из за признака опьянения, при продувке прибор показал 0.287. До продувке я сам просил инспектора проехать в больницу на освидетельствание. Уловками и хитрыми словосплетениями инспектор склонил меня подписать протокол о "продувке " и по скольку он был подписан мной, он мне отказал ехать в больницу. В течении 2 х часов я самостоятельно прошел мед освидетельствание, с показаниями 0. Есть видео запись с регистратора у инспектора все наши действия (где я был согласен ехать в больницу и где согласен инспектор в том что я его просил об этом за ранее 3 раза). Есть мое прохождение мед свидетельствания где у меня все по нолям. Так же инспектор мне не сказал что до прохождения нельзя курить, продувал я в автомобиле на улице при этом было-35 в авто так же было прохладно. Инспектор так же не сделал предварительный замер воздуха алкотестером. Протоколы и акты я все подписал. Есть ли смысл судиться?

Читать ответы (10)

Сомнительное протоколирование и отсутствие основания направления на медицинское освидетельствование

Я был остановлен сотрудниками ГИБДД и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. При всем этом стоит заметить что предложения пройти освидетельствование "на месте" было предложено не совсем в понятной форме. Т. е. надлежащим образом сотрудник не предложил его пройти и как следствие моего отказа от его прохождения не получал. Все это видно на видео. Так же протоколе о направлении на МО выданном мне на руки не отмечено основание направления на МО. При рассмотрении дела мировым судьёй было выявлено что в оригинал указанного протокола было внесено изменение (отмечено основание направления "отказ от прохождения освидетельствования". Для внесения изменений меня не кто не приглашал. Моя копия протокола была приобщена к материалам дела. Мирой судья вынес решение о лишении прав на основании ч. 1, чт. 12.8 КоАП. Есть ли смысл обжаловать данное постановление? Есть ли возможность признать протокол о направлении на МО недопустимым доказательством? И может ли это являться основанием для прекращения дела?