Общественная организация проверила продажу легкого алкоголя в Магните Спб - законно ли возможное увольнение или понижение в должности администратора-товароведа?

• г. Санкт-Петербург

Хотелось бы прояснить ситуацию. В магазине Магнит Спб был продан легкий алкоголь (пиво) продавцом. Законно ли увольнение или понижение в должности администратора-товароведа. Проверка проводилась общественной организацией. При проверке не присутствовал представитель детской комнаты милиции.

Ответы на вопрос (2):

Хотелось бы прояснить ситуацию. В магазине Магнит Спб был продан легкий алкоголь (пиво) продавцом. Законно ли увольнение или понижение в должности администратора-товароведа.
Данный вопрос решается работодателем. Вы можете обжаловать данное решение в суде. Руководству была подана жалоба на незаконные действия, в результатет чего приняты меры дисциплинарного воздействия, неважно кем это проводилось. Это может сделать и обычный гражданин.

Спросить
Пожаловаться

Понижение в должности в любом случае незаконно, т.к. данный вид дисциплинарного наказания не предусмотрен ТК РФ, а изменение существенных условий трудового договора возможно только по соглашению работодателя с работником. Увольнение в данном случае также не предусмотрено, кроме случаев, когда у работника уже имеется неснятое (непогашенное) взыскание (пункт 5 статьи 81 ТК РФ). Что касается "проверки" общественной организации, то результаты такой проверки достаточно легко обжалуются в судебном порядке. Равным образом работник будет также вправе обжаловать законность увольнения через суд, обратившись с соответствующим иском в течение 1 месяца со дня увольнения.

Спросить
Пожаловаться

Была проведена проверка в столовой комплекса питания "Центральный" по вопросу нарушения авторских и смежных прав, а именно телевизионные передачи.

Проверка проводилась двумя сотрудниками милиции. Проверку проводили без участия представителя администрации. В протоколе составленом сотрудниками милиции зам. директора комплекса написал, что проверка проводилась без его участия. Так же были привлечены два понятых, один из которых является сотрудником комплекса питания (зав. производством), она также в проведении проверки участия не принимала (написала об этом в протоколе), т.е. к проверке её никто не привлекал.

О проведённой проверке зам. директора поставили в известность только в его кабинете, предъявили постановление о проведении проверки.

Есть ли нарушения в проведении проверки? И в чём они заключаются?

Спасибо.

Помогите разобраться... на момент проверки счетчиков воды дома был несовершеннолетний ребенок, председатель дома обнаружила магнит, но нас не было при проверке. Можем ли мы отстаивать свою правоту ссылаясь на то что нас не оповестили заранее о проверке и имели ли они право делать проверку без наличия взрослых в квартире. Акт о том что была проведена проверка принесли на 20 день.

Должен ли представитель прокуратуры при проверке предъявлять распоряжение (постановление) на проверку?

Проверка осуществляется по конкретному вопросу, либо что захотели, то запросили на свое усмотрение, и должна ли быть озвучена цель визита прокуратуры в начале проверки.

Отравился пивом в магазине разливного пива хотел бы заказть туда проверку потому что пиво продают разливное а там плавает какой то мусор хлопья хотелось бы чтоб их закрыли и открылись они тогда когда пройдут все проверки.

При внеплановой проверке, продавец продала пиво проверяющим, которые зашли в магазин вдвоём, как покупатели. Проверка была 2 января, а у нас в республике запрещено продавать в праздничные дни алкоголь. Могут ли проводиться проверки без приказа (который не был предъявлено) продавцу и могут ли органы сами проводить закуп для выявления нарушений.

Здравствуйте! Я работаю в должности товароведа с мая месяца 2017 года, в сети магазинов Магнит. Супервайзер дал устное распоряжение директору моего магазина, о том что я,завтра иду на другой магазин и сообщить мне об этом. За пол часа до закрытия магазина, пришла вторая товаровед для передачи ей ключей от этого магазина. О том что я больше на этом магазине не работаю, мне директор не сообщила. Об этом мне сказала моя напарница товаровед. На следующий день я пришла на другой магазин, обговоренный ранее супервайзером и от директора этого магазина узнала о том, что у нее я буду работать продавцом, в должности товароведа. Законно ли было меня ставить продавцом, если числюсь товароведом одного магазина, и работаю продавцом другого?

Сотрудниками ОБЭП по предписанию была проведена проверка магазина. При этой проверке присутствовали двое понятых со стороны проверяющих. В момент проверки и последующем изьятии товара, со стороны магазина присутствовал только продавец, который не имеет права подписи актов. Сотрудники ОБЭП на просьбу продавца, опечатать магазин и дождаться директора магазина или доверительного лица, ответили отказом, заставив продавца подписаться в каждом акте. Так же, понятые не пускали в магазин людей и в том числе, вызванного продавцом свидетеля со своей стороны.

Сотрудниками ОБЭП были устные угрозы физического насилия, если продавец не распишется в актах.

Обьясните, были ли нарушения в ходе проверки и изьятия. И если да, то что надо делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В министерство имущественных отношений поступила жалоба о том, что якобы в сельском доме культуры около полугода назад проводилась плановая проверка. В ходе этой проверки были выявлены нарушения, касающиеся электропроводки, которые устранить зав. клубом не может, так как клуб закреплён за техникумом.

Директор техникума ничего о данной проверке не знал, никакого уведомления о предстоящей плановой проверке не получал, при проведении самой проверки не присутствовал, акта и предписания не видел, о проверке узнал в результате поступившей жалобы.

Теперь мин. имущ. Назначает внеплановую проверку. Правомощно ли это? Ведь если предыдущая проверка действительно была, то её результаты недествительны! Можно ли проверять один и тот же объект дважды в год? Какую ответственность понесёт сотрудник, который расписался в акте и предписании, не являясь руководителем техникума?

Представители Заказчика провели проверку по охране труда и пожарной безопасности в подрядной организации без представителя этой организации. Написали акт проверки, приложили фото, где не совсем понятно, чей огнетушитель сфотографирован, не прописаны номера машин, фамилии работников, нарушивших охрану труда, и выставили огромный счет, согласно договору подряда, за нарушения. Мы не согласны, т.к. никто не видел, как проводилась проверка, где проводилась, и проводилась ли вообще. Считаем, что проведение какой бы то ни было проверки со стороны Заказчика необходимо с привлечением сотрудника подрядной организации. Протоколы несогласия с актами отправлены, но со стороны Заказчика не согласованы, считают, что проверки проводились с их стороны без нарушений.

При проверке общественной организацией было выявлено нарушение при продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему в кафе. Проверка осуществлялась без сотрудника по делам несовершеннолетних. Когда должен был составлен протокол о нарушении?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение