Как привлечь к ответственности сотрудника прокуратуры, следователя СК,за отписки о не возможности привлечь районного судью, мирового судью за намеренное искажение информации о зарегистрированных гражданах в квартире, представляя их проживающими и вынося на этом основании солидарную ответственность в долге за ЖКУ, при этом отвергая в ходе судебного заседания доказательства о проживании только одного зарегистрированного гражданина? Данный пример основан, на на подобной информации от многих граждан и о связи судей с УК имеющими большое количество МКД под своим управлением.

К дисциплинарной ответственности работников прокуратуру следователя за невыполнение или халатное выполнение своих обязанностей может привлечь только его работодатель пишите жалобы вышестоящему рукловодству.

Здравствуйте. Органы прокуратуры не имеет право привлечения судьи к ответственности если последний не лишенасвоего статуса. Вам необходимо обращаться с жалобами на судебные решения в вышестоящей судебные инстанции, а на самого судью с жалобой в квалификационную коллегию судей.

Обращайтесь с жалобой в вышестоящую прокуратуру в порядке подчиненности. Удачи Вам и всего всего самого самого наилучшего.

Ответственность сотрудников прокуратуры и следователей СК за искажение информации о зарегистрированных гражданах и солидарную ответственность в долге за ЖКУ - как заставить их привлечь к ответственности?

Ответственность за дачу искаженных данных

Ответственность за дачу искаженных данных применительна только к судебным процессам? Или при написании заявления о мелкой краже (искажение места кражи) за подобное могут привлечь к уголовной ответственности?

Читать ответы (1)

Ответственность сотрудников прокуратуры и полиции за не представление информации на жалобу гражданина

Какую ответственность несет сотрудники прокуратуры и полиции за не представлении информации на жалобу гражданина? Существует ли закон, по которому реально можно привлечь их к ответственности? Спасибо!

Читать ответы (1)

На основании какого ЗАКОНА несут ответственность должностные лица за искажение информации в документах граждан?

На основании какого ЗАКОНА несут ответственность должностные лица за искажение информации в документах граждан? За давностью срока (прошло 10 лет) установить КТО и ПОЧЕМУ допустил искажение-невозможно, однако последствия этих "искажений" отражаются на моих гражданских и имущественных правах. Что можно предпринять? Для меня важно не привлечь к ответственности виновных, а добиться признания своих прав. Хотя ради интереса хотелось бы узнать о наличии закона "карающего" за халатность при внесении сведений в документы. Я не думаю, что сведения в моем случае были искажены умышленно. Спасибо. С уважением Ольга.

Читать ответы (1)

Нарушение уголовно-процессуального закона и искажение фактов - возможность привлечения судьи к ответственности

Выводы суда, изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В приговоре сказано, что у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, данным в судебном заседании, т.к. аналогичные он давал на очной ставке, что не соответствует действительности. Кроме того судом был нарушен уголовно-процессуальный закон, и судья заменил протокол судебного заседания. Можно ли привлечь судью к ответственности за подлог (замена протокола судебного заседания) и искажение в приговоре фактических обстоятельств дела и как это сделать?

Читать ответы (2)

Как обеспечить конфиденциальность компенсации при растяжении трудового договора и вовлечь бухгалтера в условия неразглашения

Сотруднику выплатили компенсацию при растяжении трудового договора. Об этом знают только директор и главный бухгалтер организации. Хотим, что бы бухгалтер не раскрыл данную информацию о компенсации другим сотрудникам. Можно ли в таком случае заключить соглашение о нераскрытые данной информации или получить от бухгалтера расписку о неразглашении этой информации? Можно ли предусмотреть ответственность в таком случае и привлечь бухгалтера к дисциплинарной ответственности в случае разглашения этой информации? Спасибо!

Читать ответы (1)

Разбор ситуации - Мошенники обманули меня, полиция отказала в возбуждении уголовного дела, адвокаты затягивают дело.

У меня следующая ситуация... обманули мошенники обратилась с заявлением в полицию (привлечь к уголовной ответственности) и суд общ. юрисдикции с иском. Иск в суде приняли идет процесс. Полиция с этим возиться не хочет и написали отказ (отписку) в возбуждении уголовного дела (причем, меня для опроса даже не вызывали). Написала жалобу в прокуратуру, но адвокат ответчика подсуетился (заявил ходатайство) и документы из прокуратуры запросил суд. В прокуратуре мне дали ответ, что материалы в суде и проверить законность принятого решения не представляется возможным. С материалами по моему заявлению судья уже ознакомилась и судеб. Заседание перенесли, т.к. судья уша в отпуск. Соотвественно материалы остались у судьи. Адвокат ответчика намеренно затягивает дело, т.к. они строят свою защиту на показаниях одного из граждан, указанных в моем заявлении в полицию (кроме моего заявления на данного гражданина уже возбужденно УД в ГСУ и идет проверка по заявлению граждан по факту мошенничества) и они не хотят объединения этих материалов в одно дело. Ести ли какая-то возможность у сотрудников прокуратуры все же запросить документы из суда и провести проверку по моей жалобе? Или же придеться ждать окончания судебного процесса?

Читать ответы (2)

Что для этого сделать, написать заявление в Прокуратуру или сразу следователю?

Как правильно поступить, на бывшего недобросовестного сотрудника фирмы возбуждено уголовное дело, пока только по одной статье, хотя натворил он намного больше! При проведении очной ставки, этот сотрудник фактически подтвердил часть своих преступлений, все это тянет еще на несколько уголовных статей. Вопрос - каким образом, на основании показаний на очной ставке этого сотрудника, привлечь его к ответственности по другим статьям уголовного кодекса? Что для этого сделать, написать заявление в Прокуратуру или сразу следователю?

Читать ответы (1)

Суд отказался принять письменное доказательство по причине отсутствия доказательств обращения истца к ответчику ранее

В ходе судебного заседания суд принял письменное доказательство, приобщил к делу. А в решении указал, что данное доказательство им не принимается, т.к истцом не предоставлены доказательства обращения к ответчику ранее. При этом судья в судебных заседаниях не просил истца предоставить иные доказательства. Как этот факт отразить в апелляции?

Читать ответы (3)

Жалоба в областную прокуратуру на постановление заместителя районного прокурора с просьбой об отмене и привлечении

В обл. прокуратуру написала жалобу - на постановление зам. районного прокурора (отказ в отменен постановления следователя о прекращении УД) с просьбой его отменить, - а также просила привлечь к уголовной ответственности за халатность этого следователя, направившего это постановление свидетелю (в отношении которого производились экспертизы и опрашивались другие свидтели). Этот свидетель подозреваемым упорно не признается, тк если его в суде оправдают, у следствия будут неприятности. Считаю, что следователь этим разгласил материалы уголовного дела, возможно, данные моей личной жизни: постановление представляет из себя переписанные показания всех свидетелей, экспертиз и тп. Обл. прокуратура направила эту жалобу только районному прокурору. Вопросы: 1. должна ли обл. прокуратура была направить ее и в СК (в связи с моим требованием привлечь следователя к уголовной ответственности)? 2.подпадают ли действия следователя и под разглашение тайны частной жизни?

Читать ответы (6)

Какую я несу ответственность при "сдаче" квартиры гражданам России незарегистрированных в Москве и полномочия участкового

Какую я несу ответственность при "сдаче" квартиры гражданам России незарегистрированных в Москве и полномочия участкового привлечь меня к ответственности? Спасибо!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов