Возможные последствия и наказание за наезд на пешехода и травму ноги

• г. Челябинск

Я совершила наезд на пешехода, в следствии чего она получила травму ноги. Вред здоровью средней тяжести. Что мне грозит? Не могу ее разыскать, т.к она бомж.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Спросить

Добрый день!!! Статья 12.24 КоАП - штраф до 25 т.р. или лишение прав до 2 лет

Удачи Вам и всего доброго, благодарим за посещение нашего сайта. Остались вопросы - задавайте.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Евгений
04.07.2020, 21:12

ДТП - Лишение прав на 2 года лишат лишь на первом суде, возможно примирение сторон

Было дтп наезд на пешехода причинен средней тяжести вред здоровью, вчера был суд лишили прав на 2 года Потерпевший написал ходотайство чтобы меня лишили прав, буду обжаловать, если сейчас будет примирение сторон, возможно что суд на 2 энстанции, отменит лишение прав и просто даст штраф.
Читать ответы (3)
Любовь
10.06.2017, 09:49

Я совершила наезд на пешехода на пешеходном переходе в следствии чего у пешехода сломана челюсть какую ответственность я понесу.

Я совершила наезд на пешехода на пешеходном переходе в следствии чего у пешехода сломана челюсть какую ответственность я понесу.
Читать ответы (15)
Наталья
26.04.2019, 18:24

ДТП с пешеходом - возможность обжалования решения суда или проведения экспертизы?

Я совершил наезд на пешехода, который, нарушая ПДД, получил в итоге вред средней тяжести (перелом ноги). В отношении меня ГИБДД вынесло постановление о прекращении адм. дела. Потерпевшая подала жалобу в суд, суд отменил постановление о прекращении дела, в связи с тем, что постановление немотивировано, не проведена автотехническая экспертиза. Есть 10 дней на обжалование. Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза? С момента ДТП прошло 6 месяцев.
Читать ответы (6)
Наталья
17.07.2019, 23:07

Наезд на пешехода - сын в армии, вопросы ответственности и морального вреда в судебном разбирательстве

Сын совершил наезд на пешехода, причинен вред средней тяжести. Первоначально вынесено постановление о прекращении дела, но после проведения технической экспертизы (по жалобе потерпевшей), составлен протокол об администр правонарушении (п.10.1 пдд) и сын привлекается к ответственности по статья 12.24 часть 2 коап. Скоро дело направят в суд. Сын сейчас в армии по призыву, возможности участвовать в судебных заседаниях у него нет. Собираюсь быть его представителем в суде (доверенность есть), Вопросы: 1. Осведомлять ли суд, что сын в армии (чтобы не передали дело в военный суд) или умолчать об этом факте? 2. Ходатайствовать ли о назначении судебной автотехнической экспертизы? (Одна уже в деле есть, назначенная ГИБДД)? Цель-исключить наруш. П. 10.1. 3. Могут ли лишить сына прав или все же вероятен штраф? Сын сорвершил дтп впервые, довез потерпев в больницу, пытался компенсировать моральный вред, написал письмо, но не получилось, потерпевшая запросила огромную сумму, сама потерпевшая нарушила пдд, переходя в неположенном месте. 4. Какова судебная практика по взысканию морального вреда за вред средней тяжести с учетом наруш пдд? Какова в среднем сумма с учетом такжк вины потерпевшего?
Читать ответы (7)