Экспертиза шапок после разбойного нападения помогла полиции вычислить нападавших, но последующие преступления остались безнаказанными - следует ли привлечь сотрудников полиции к ответственности?
Знакомый совершил разбойное нападение в магазине с группой лиц, после чего выбросили маски-шапки в которых это совершили. По этим шапкам была сделана пото-жировая экспертиза и сотрудники полиции вычислили нападавших. Уже через 4 дня было подписано разрешение на прослушку телефонов. После этого было совершено этой же группой лиц ещё 4 эпизода. Вопрос: можно ли считать действия сотрудников полиции считать некомпетентными и привлечь к ответственности за бездействие?
По этим шапкам была сделана пото-жировая экспертиза и сотрудники полиции вычислили нападавших
Какого кина насмотрелись?Странные теперь задачи Вам задают.
Спросить
Помогите пожалуйста решить задачу.
Бабин, Чекулов, Носков создали преступную группу для нападения на граждан и завладении их имуществом. В течение 6 месяцев они совершили 12 нападений, во время которых для падавления сопративления потерпевших Бабин угрожал пистолетом со спиленным бойком, а Чекулов макетом пистолета, Носков в это время отбирал деньги и вещи.
Заранее огромное спасибо.
Покупатель совершил 3 хищения. 1 и 2 раз украл куртку за 4600 рублей (По закупочной менее 2500), 3 раз украл куртку за 2000 рублей и был пойман сотрудниками охраны. Суммируется ли стоимость украденного? В данной ситуации будет 3 административных дела или 1 уголовное? Все 3 хищения засняты на камеру плюс есть свидетели. Его специально не ловили, ждали пока наберется большая сумма. Общая стоимость 11000 рублей.
Если это происходило в одно время то, то будет один состав длящегося преступления, а если несколько раз в разное время приходил, то не будет
состава преступления.
Спросить
Суммироваться хищения не будут. Каждый день, к примеру, человек крал по предмету до 2500 рублей. Это значит он 3 раза будет привлечентк административке по 7.27 КОАП РФ (мелкое хищение). А вот если бы он 3 дня совершал кражу одного предмета, который бы был к примеру сложный по конструкции, крупногабаритный, за раз вынести было бы нельзя, и при условии что цена была бы свыше 2500 рублей, то данную кражу можно было бы считать длительной и в таком случае можно было бы привлечь по 158 УК РФ. Если бы он совершил мелкое хищение, но при этом магазин был бы закрыт, то однозначно возбудили бы дело по п. Б. ч.2 ст.158 УК РФ.
Спросить1) Следователем было возбуждено уголовное дело о разбойном нападении двух неизвестных лиц на гражданина Сукотина. По заявлению Сукотина, преступники, угрожая оружием, ото¬брали у него золотой перстень, который он носил на правой руке, наручные часы, а также деньги на сумму 6 768 руб. Кроме того, они нанесли Сукотину побои. Сукотин был признан потерпевшим. В ходе производства предварительного следствия выяснилось, что Сукотин является психопатической личностью и состоит на учете в психоневрологическом диспансере. В связи с этим фактом у следователя возникли сомнения в правильности показаний потерпевшего Сукотина. Каких-либо других доказательств разбойного нападения установить не удалось.
Что надо предпринять следователю в целях проверки и правиль¬ны показаний Скотина? Обоснуйте ваш ответ.
2) Сформировать и заполнить таблицу современных средств вычислительной техники, которые используются в юридической деятельности.
№ Средство Где и для чего может быть использовано пример
1 Принтер Распечатка документов (все сферы деятельности)
ПРОвести потерпевшему психиатрическую экспертизу
провести очные ставки, если преступники задержаны
провести проверку показаний потерпевшего на месте
установить наличие или отсутсвие алиби у преступников
запросить биллинг по местоположению потерпевшего
выяснить, кто общался с потерпевшим после совершения преступления и рассказывал ли он другим лицам об этом. Опросить таких лиц
Если моя консультация была полезной прошу Вас оценить.
Спросить
Здравствуйте Анастасия
Ответ на 1 вопрос
Для установления достоверности показаний потерпевшего следователь производит
следственные действия в порядке ст.164 УПК на основании ст.179 УПК -
Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.
Следователь должен назначить экспертизу в отношении потерпевшего на установлении достоверности его показаний
О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.
Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.
По заключению экспертизы следователь выносит решение согласно ч.1 ст.24 УПК
- отсутствие события преступления
2. Ответ на 2 вопрос
Говоря об информационных технологиях в юридической деятельности, нельзя не упомянуть электронный документооборот.
Современный электронный документооборот представлен в двух формах: электронных доказательств и системы оценки этих доказательств.
Благодаря тому, что в настоящее время имеется возможность регистрировать информацию как о преступлениях, так и о совершивших их гражданах, имеется возможность оперативно оценить криминальную обстановку в любом регионе страны.
Технические средства в юридической деятельностиСовременные технические средства позволяют юристам фиксировать необходимые данные и добывать доказательства. Сюда можно отнести технику, позволяющую делать фотографии, а также вести видеосъемку или аудиозапись. Из современных разработок стоит выделить систему защиты свидетелей, которая представляет собой комплекс устройств, включающий в себя камеру, микрофон, систему изменения голоса и т. д.
Еще одним средством, облегчающим работу юриста, является видеоконференцсвязь, дающая возможность проводить рассмотрение дел без очного присутствия участников процесса.
В качестве доказательств при рассмотрении дел в суде нередко используются данные авторегистраторов и видеокамер круглосуточного наблюдения.
Резюмируя, можно сказать, что информационные технологии играют огромнейшую роль в современной юридической деятельности. Благодаря информационным технологиям удалось добиться ускорения принятия юридических решений, усовершенствован процесс поиска и систематизации доказательств, а юристы получили возможность в любой момент найти все необходимые сведения относительно актуальных законов и правовых актов.
Номер дела (материала)
Уникальный идентификатор дела
Дополнительные параметры поиска
ДАННЫЕ ПО ДЕЛУ
Дата поступления с
по
Категория дела
Дата рассмотрения с
по
Результат рассмотрения
Номер здания, название обособленного подразделения
Признак рассмотрения дела
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
Наименование события
Дата
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
Вид лица, участвующего в деле
ОГРАНИЧЕНИЯ ДОСТУПА
Вид информации, подлежащей ограничению (гл. 27.1, 27.2 КАС)
Доменное имя второго уровня (гл. 27.1, 27.2 КАС)
РЕШЕНИЯ
Дата публикации с
по
Дата вступления в законную силу с
по
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ
Дата выдачи с
по
Серия, номер бланка
Статус
Отобразить полный список.
Спросить
Здравствуйте.
Следует провести судебно психиатрическую экспертизу Скотина.
Возможно он сделал ложный донос, со.306 УК РФ, так как доказательства нападения не установлено.
Для чего, следователь признав необходимым назначение судебной экспертизы, выносит об этом постановление, согласно ст.195 УПК РФ.
По второй части вопроса, и мнению большинства ученых самое верное, дано в трудах Е.В. Надыгиной. По утверждению этого автора, информационные компьютерные технологии являются технологиями, основанными на достижениях компьютерной техники, а также средств коммуникации. При этом они представляют собой совокупность процессов, воздействующих на информацию, и являются инструментарием для ее получения. Такие технологии позволяют осуществлять взаимодействие между людьми и являются способом создания законодательства, принятия совместных решений и развития государственной правовой системы.
Так, существуют АИС:
для использования в правоохранительной деятельности;
позволяющие проводить электронное доказывание (АГИПС, АДИС и т. д.);
для розыскных мероприятий (АГИПС «Сова», ГИС «Зеркало»);
позволяющие проводить экспертизу;
для судебной системы.
Принтер необходим юристу каждый день.Подробнее ➤
https://pravo.ru/review/view/90192/
Спросить
Здравствуйте Анастасия.
Давайте помогу задачки решить, очень они интересные.
1.Следователь должен вынести постановление и назначить психиатрическую экспертизу.
Также должно быть осуществлено освидетельствование для оценки достоверности его показаний.
И вообще все действия следователя должны быть направлены на установление
достоверности показаний потерпевшего.
Ст.164,179,195 УПК РФ.
2.Информационные технологии в юридической деятельности получили свое дальнейшее развитие с внедрением автоматизированных информационных систем. На сегодняшний день АИС успешно применяются в сфере государственного управления, судопроизводстве, экспертной, правоохранительной и иной деятельности. Примеры информационных технологий данного плана различны. Так, существуют АИС:
для использования в правоохранительной деятельности;
позволяющие проводить электронное доказывание (АГИПС, АДИС и т. д.);
для розыскных мероприятий (АГИПС «Сова», ГИС «Зеркало»);
позволяющие проводить экспертизу;
для судебной системы.
Для удобства использования АИС с 2005 года в правоохранительных органах широко стали распространяться автоматизированные рабочие места (АРМ). Это позволило уже к концу 2006 г. далеко продвинуться в создании Единой информационно-телекоммуникационной системы МВД РФ. С ее помощью стала возможной комплексная автоматизация деятельности следователей и руководителей следственных органов.
Внедренное программное обеспечение, используемое в качестве средства информационных технологий, призвано оказать поддержку сотрудников любого уровня при расследовании преступлений.
Электронный документооборот
Роль информационных технологий в работе правовых органов значительно усилилась после введения ЭДО. Электронный документооборот совместно с его электронной подписью (ЭП), были разработаны и внедрены в результате выполнения целевой программы «Электронная Россия».
На сегодняшний день ЭДО постоянно совершенствуется, трансформируясь в электронные доказательства и систему их оценки. Это допускается такими нормативными документами, как ГПК, УПК, а также АПК России.
Электронный документооборот в юридической сфере выступает в форме:
электронных доказательств;
электронной системы, оценивающей эти доказательства.
Электронными доказательствами являются аудио-и видеозаписи, электронные переписки, SMS-сообщения и т. д. К рассмотрению они принимаются в том случае, когда несут на себе следы каких-либо правонарушений. Это могут быть письма с угрозами, SMS-мошенничество и т. д.
Безопасность электронных документов
ЭДО и ЭП представляют собой элементы, создающие защитное обеспечение информационных технологий. Это позволяют сделать кодовые замки и антивирусные программы, система логинов и паролей и т. д.
Технические устройства
Некоторые средства информационных технологий оказали сильное влияние на юридическую сферу, предоставив возможность фиксации, добывания, а также исследования доказательств. В их перечне находится техника, позволяющая делать аудио-и видеозаписи и т. п. Органами госбезопасности такие средства используются с момента их изобретения. Добывать доказательства помогают мобильные устройства информационных коммуникаций. В их числе планшетные ПК и мультимедийные смартфоны. Новейшими техническими возможностями обладает мобильное средство для защиты свидетелей. Оно является целым комплексом технических устройств, в который входят:
web-камера;
плазменная панель;
колонки;
микрофон;
прибор, изменяющий голос свидетеля.
СпроситьЗАДАНИЕ 1. Николаев был задержан по подозрению в совершении разбойного нападения на гр. Козлова.
Потерпевший во время допроса показал, что, когда он входил в подъезд неизвестный мужчина в маске, внешне похожий на Николаева, плеснул ему что-то в лицо, а затем, когда он потерял способность ориентироваться, нанес удар по голове, в результате которого он потерял сознание. Когда он очнулся, то обнаружил, что похищены бумажник с деньгами, золотая цепочка с крестиком, меховая шапка, сотовый телефон и «дипломат» с конфетами, документами и двумя бутылками армянского коньяка.
По подозрению в совершении данного преступления был задержан Николаев. В момент задержания у Николаева были изъяты: самодельный охотничий нож со следами бурого цвета на лезвии, баллон с неизвестной жидкостью, маска с прорезями для глаз, паспорт, военный билет и сберегательная книжка на имя гр. С.В. Викторова, деньги в сумме 7,5 тыс. рублей; квитанция из ломбарда о сдаче на хранение золотой цепочки и меховой шапки на общую сумму 2500 рублей.
При обыске в квартире Николаева обнаружены и изъяты: дипломат коричневого цвета со сломанными замками; бутылка с остатками коньяка; пакет с соломкой и порошком серого цвета, ампулы из-под морфина, записная книжка с черновыми кодированными записями.
Определите, какие из полученных сведений могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Каков порядок их приобщения к делу?
ЗАДАНИЕ 2.К следователю 28 мая 2017 г. явилась гражданка Волкова с письменным заявлением. В нем она указывала, что в ночь с 27 на 28 мая 2017 г. знакомым парнем - Кузьминым - она была изнасилована. В отношении Кузьмина было возбуждено уголовное дело.
Следователь допро¬сил Волкову. Кузьмин категорически отрицал происшедшее, заявляя, что в указанный вечер находился с друзьями в кафе. Следователь осмотрел квартиру, где произошло преступление, в ходе осмотра были изъяты трусы со следами спермы, разорванные колготки. По заключению судмедэксперта было установлено, что ДНК спермы соответствует ДНК Кузьмина.
Какие виды доказательств получены в ходе расследования данного уголовного дела?
Классифицируйте доказательства.
1. В качестве доказательств по делу могут быть использованы: дипломат со сломанными замками, бутылка с остатками коньяка, поскольку именно эти предметы описаны потерпевшим Козловым как вещи, принадлежащие ему и похищенные у него в результате нападения. Указанные предметы являются вещественными доказательствами по делу, они должны быть осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств в соответствии со ст.81, 81.1 УПК РФ на основании постановления о приобщении к материалам дела вещественных доказательств. Они также должны быть осмотрены в качестве вещественных доказательств, о чем должен быть составлен соответствующий протокол.
После этого вещественные доказательства должны храниться в соответствии со ст.82 УПК РФ. Чаще всего вещественные доказательства по такого рода делам хранятся при уголовном деле.
2. В ходе расследования уголовного дела получены доказательства в виде заключения эксперта, которая проводится в соответствии со ст.195 УПК РФ. В данном случае это экспертиза биологических образцов. Сами же образцы получены в ходе следственного действия - осмотр места происшествия, который проводится в соответствии со ст.176 УПК РФ. По результатам осмотра места происшествия составляется протокол, в котором указывается, какие предметы изымаются с места происшествия. В данном случае с места происшествия были изъяты трусы со следами преступления (биологическая жидкость).
В данном случае трусы с имеющимися на них биологическим веществом является ПЕРВИЧНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.
Заключение экспертизы является вторичным доказательством, поскольку заключение основано на биологических образцах, полученных при осмотре места происшествия.
И протокол осмотра, и заключение эксперта в контексте рассматриваемой ситуации можно также классифицировать как обвинительные доказательства.
Спросить
Здравствуйте!
Доказательствами будут являться те вещи, которые были украдены. А потом найдены у Николаева, в частности дипломат со сломанными замками, бутылка с остатками коньяка - это будут вещественными доказательствами, будут приобщены в порядке ст. 81 УПК РФ
В данном случае, будет принято в качестве доказательства - заключение эксперта ст. 195 УПК, трусы со следами спермы, разорванные колготки
Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
Спросить«Б», создав преступную группу, в течение 2 лет совершал разбойные нападения на большегрузные машины на трассе «Москва-Казань». В ходе оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что данной группой совершены:
- разбойное нападение под г. Гороховец на автобус с «челноками», следующими из г. Н. Новгорода в Москву, связанное с убийством охранника и лишением денег всех «челноков»;
- четыре разбойных нападения в г. Н. Новгороде на водителей иномарок, следовавших в г. Казань;
- убийство двух сотрудников ГИБДД на посту у г. Саранска.
При совершении очередного нападения, группа была задержана сотрудниками, и по решению суда помещена в следственный изолятор г. Н. Новгорода.
Определите предметную и территориальную подследственность данной категории дел; целесообразность соединения дел в одно производство.
Смертин совершал разбойные нападения на граждан по предварительному сговору с группой лиц, с применением оружия, переодевшись в форму сотрудника полиции. На иждивении у Смертина находится малолетний ребёнок, и, осознав свою вину, он раскаялся и активно способствовал раскрытию преступлений и изобличению соучастников.
Помогите назвать смягчающие и отягчающие обстоятельства данного преступления.
На иждивении у Смертина находится малолетний ребёнок, и, осознав свою вину, он раскаялся и активно способствовал раскрытию преступлений и изобличению соучастников.- Это и есть смягчающие вину обстоятельства
СпроситьСеменов обратился в отделение полиции с заявлением по факту совершенного в отношении его разбойного нападения. В ходе проверки дознаватель показал ему фотоальбомы с фотографиями лиц, находящихся на оперативном учете. На одной из фотографий, на которой был изображен Рогов, потерпевший узнал человека, совершившего преступление. Через несколько дней Рогов в числе двух других лиц был предъявлен потерпевшему, который вновь его опознал, о чем был составлен соответствующий протокол.
Дайте оценку действиям дознавателя по проведению опознания.
Мог ли дознаватель составить протокол опознания подозреваемого по фотографиям в фотоальбоме?
Мог ли дознаватель составить протокол опознания подозреваемого по фотографиям в фотоальбоме?
Мог, в порядке ст.193 УПК РФ. Закон не запрещает.
Спросить
В подследственность дознавателя не входит расследование преступления предусмотренного ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.151 УПК РФ данное преступление подследственно следователям органов внутренних дел. Кроме этого дознаватели не проводят проверку, и у них нет оперативных учётов, это входит в компетенцию уголовного розыска, в соответствии с ФЗ об оперативной деятельности. По этому дознаватель в принципе не мог что то делать по данному преступлению.
СпроситьБудет ли полиция разыскивать человека совершившего кражу в супермаркете, есть видео подтверждающее факт кражи, но человек не задержан, и его данных нет, сумма кражи 2000 рублей.
