Корректный ответ на третий вопрос должен представлять собой правовую оценку действий сторон и третьего лица в контексте данной ситуации. \n\nС точки зрения закона, Зинченко П. П. имеет право отказаться от принятия исполнения

Сидоренко И. С. взял взаймы у Зинченко П. П. деньги в сумме 2000 р. с условием возвратить их по истечении месячно-го срока. В обусловленный срок к Зинченко П. П. явился Ку-зин А. Т. (третье лицо) и предложил первому принять от него ис-полнение обязательства по возврату суммы долга. Однако Зин-ченко отказался принять исполнение обязательства, так как, во-первых, между ним и Сидоренко была договоренность о конфи-денциальности совершаемой сделки, и, во-вторых, Кузин пред-ложил возвратить сумму долга без оговариваемых в договоре процентов за пользование. При этом Зинченко настаивал на ис-полнении обязательства надлежащим должником в соответствии с условиями договора.

ОТВЕТЬТЕ НА ВОПРОСЫ

1.Какие условия договора займа являются существенными?

2.Дайте правовую характеристику перемене лиц в обязательстве.

3.Дайте правовую оценку действиям сторон и третьего лица.

4.Найдите пути решения проблемы сложившейся конфликтной ситуации.

1) Существенным условием договора займа является его предмет.

2) Согласно ст. 319 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным

3) ?

4) Пути решения - либо Зинчинко принимает исполнение Кузина, но с процентами, либо обязанность возвратить займ и проценты будет исполнять Сидоренко.

Правильно ли? И нужна помощь с 3 вопросом.