Анализ юридической ситуации - Уволенный в запас прапорщик Мартынов и обманутый сосед Павлюк
Уволенный в запас прапорщик Мартынов под видом "его собственного наградного оружия" продал своему соседу Павлюку переделанный им из спортивного стартового пистолета предмет, который впоследствии экспертиза оружием не признала. Павлюку, придя домой и, попробовав произвести выстрел, не смог это сделать и понял, что его обманули. После чего Павлюку обратился с заявлением о случившемся к участкового. Дайте правовой анализ данной ситуации. Назовите признаки объективной стороны совершенного Мартыновым деяния. Что такое предмет преступления? Имеется ли в данной ситуации фактическая ошибка? Аргументирйте свою точку зрения. Кем является в данной ситуации Павлюк-потерпевшим или субъектом преступления? Аргументирйте свою точку зрения.
Добрый день!!! Студенты, вы не обнаглели? Решение задач - платная услуга. Советую решать самостоятельно, за вас знания никто не получит
Желаю удачи и всего доброго!
СпроситьКонечно же Павлюк потерпевший, пусть обращается в полицию с заявлением о мошенничестве, что ж это такое, купил пистолет для хозяйства, а оказалось что купил не то.
СпроситьНеобходима экспертиза оружия в деле по статье 162 часть 3
Анализ ситуации - было ли преступление смертью мужа при переносе его из сарая в квартиру и какие обстоятельства
Не проведена экспертиза на оружие в деле с двумя пневматическими пистолетами, а прокуроры считают их предметами
Могу ли я купить охотничье оружие после преступления совершенного с применением огнестрельного оружия.
