Зачем меня вызывают для дачи свидетельских показаний после написания заявления о стоящем на пешеходном переходе автомобиле?

Пришла повестка из ГИБДД с просьбой явиться для опроса по факту нарушений требования пдд мной. Из за наких нарушений пдд могут вызывать? Штрафов никаких нет, в ДТП не попадала.

Здравстуйте! 9.12.2012 При повороте налево я сбила пешехода. При недостаточном освещении и дождевых погодных условиях она переходила улицу не по пешеходному переходу. Я ее заметила лишь в последний момент, начала торможение, но удара избежать не удалось. Я сразу же вышла из машины и подбежала к ней. Помогла подняться, довела до машины, посадила на пассажирское сиденье. Я начала ей предлагать позвонить в полицию и скорую, на что она отказалась и попросила немедленно отвезти ее домой. После 5 минутных дебатов я согласилась везти ее домой. По дороге ей позвонила подруга, которой она описала ситуацию. Та ей кричала в телефон, чтобы она ехала в травпункт и снимала побои и требовала с этой дуры денег. По приезду в травмпункт ее осмотрели и сделали снимок ушибленного колена, нашли шишку на голове и обработали ее зеленкой. На ногу положили фиксирующий гипсовый лангет. Дежурная медсестра вызвала участкового полицейского, который пришел, пока проводили осмотр пострадавшей. Снял мои показания и показания пострадавшей. Сказал, что отправит их в ГИБДД. Пострадавшей предложили госпитализацию. Сначала она согласилась, но потом мы договорились, что я буду ее возить в удобное для нее время в 4 поликлинику по требованию, оказывать полную материальную поддержку в дальнейшем лечении. В 21.10 мы покинули поликлинику №4 и я повезла ее по адресу проживания в другой конец города. Доктор сказал явится завтра, 10.12.12 для получения заключения по рентгеновскому снимку и дальнейших назначений по лечению. Потерпевшая попросила ее поскорее отвезти домой, к маме. (место проживания). Отвезла ее домой, мы договорились о следующей встрече завтра,10.12.12 10.12.12 г. когда я забирала пострадавшую из дома, заметила, что у нее отсутствует лангет на ноге. На вопрос, что произошло - Она мне мешала, неудобная, да и нога от нее меньше не болит. По приезду в поликлинику №4 оказалось, что описание рентгеновского снимка не готово и нужно приехать завтра, 11.12.12 г. еще раз. Доктор прописал гель Вольтарен. После того, как мы вышли из травмпункта поликлиники №4, я отвезла потерпевшую по ее делам в банк, для получения зарплатной карты. Зашла в аптеку и купила ей нужную мазь. После этого доставила потерпевшую по адресу проживания. 11.12.2012 г. забрала пострадавшую с места проживания, довезла до поликлиники №4, где получили описание рентгеновского снимка, в котором указано, что нет ни переломов, ни трещин. Только ушиб. Ей закрыли больничный (то есть больничный был с 10.12.12 по 11.12.12). Выйдя из поликлиники, пострадавшая сказала, что ей нужно в травмпункт района временного проживания для открытия нового больничного листа. Я ее отвезла туда, но в виду моего плохого самочувствия (ОРВИ, открыт больничный лист с 10.12.12 по 14.12.12) уехала в поликлинику, заранее удостоверившись у пострадавшей, что она планирует еще пройтись по банкам по своим делам. Только что звонила пострадавшая. Она заявила, что ей нужно 25000 рублей компенсации за причиненные неудобства. Официально она работать не устроена. Работает она в студенческой общине. Род ее деятельности - подменный кассир. Она получает 50 р/час при 12 часовой рабочей смене. Сегодня, 12.12.12 пострадавшая мне позвонила, сказала что она обратилась к хирургу, который ей вынес сотрясение мозга и она собирается ложиться в больницу для наблюдения. И, соответственно, ей открыли новый больничный. (осматривавший после дтп врач не выявил сотрясения, лишь легкий ушиб головы и ушиб ноги). Ей принесен легкий вред здоровью и временная неработоспособность в течение 2 дней. А второй больничный открыт по причине, не установленной после ДТП. Я не вызвала сотрудников ГИБДД, не зафиксировала место ДТП. Но сделано это не из злого умысла, а потому, что я старалась оказать максимально возможную помощь пострадавшей, не скрывалась с места ДТП, дала показания участковому полицейскому, оплачивала и всеми силами помогала потерпевшей в лечении. Если она сейчас напишет заявление, каковы варианты развития событий? Все ее справки - обычные заключения, не суд. мед экспертов. Она сама мешала своему выздоровлению (сняла лангет в первые же часы после его наложения). Открыла неведомый дополнительный больничный. Есть ли какие-либо сроки подачи заявления на меня? Как себя вести дальше, если это похоже на обычное вымогательство?

Пришло письмо из ГИБДД 'В отделе Государственно инспекции безопасности дорожного движения Управления Мнистерства внутренних дел России по городу (мой город) находится интернет обращение, зарегистрированное за входящим № */ от число. Месяц. Год года о нарушении правил дорожного движения с участием транспортного средства "Марка модель моей машины", государственный регистрациооный знак /*** (тут номер машины) собственником которого, согласно информационно-поисковым системам Государственной инспеции безопасности дорожного движения Вы являетесь. В соответствии со статьей 25.6 Кодекса об админстративных правонарушениях Российской Федерации, вызываем Вас для дачи свидетеьских показаний и принятия письменного объяснения, согласно поступившего обращения. Вам необходимо подойти (дата) года в период времени с (период времени рабочие часы) часов (указано время перерыва) или (другая дата указана через несколько дней и снова рабочие часы) по адресу-указан адрес ГИБДД моего грода и номер кабинета. Старший инспектор и подпись, видимо его.' Подскажите, пожалуйста, что это может значить? Можно ли никуда не идти? Очень не хочется туда идти. Не указано ничего больше ни номера телефона ни в чем проблема.

Правда ли,что если не пропустил пешехода, а пешеход позвонил в ГИБДД продиктовал мой номер машины, то мне выпишут штраф?

Недавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?

А как должен инспектор доказать, что я перешел дорогу в неположенном месте? Так можно к любому пешеходу подойти и сказать, что он перешел дорогу не по переходу. По моему нужны свидетели или видеофиксация, а так все голословно. Поясните.

19.11 выезжая с работы во дворе дома дома по середине дороги стояла семья с коляской. Я им пригналила. Муж обернулся покривлялся и они как стояли так и продолжали это делать. Я ждала минут 5 они продолжали стоять тогда я их попыталась объехать и мужчина специально шагнул в сторону машины и получилось так что зеркалом задела. Я испугалась поехала дальше. 20.11 приходит на работу инспектор с группы разбора и дает повестку на 21.11.я приехала туда с одним свидетелем но он мой знакомый. При составлении объяснений по этому факту у нас разошлись показания кто был еще свидетелем и видел это. Давали подписывать документы: направление на мед. экспертизу., там была схема дтп, прочитала заявление которое написал мужчина. Там написано что он упал но он сто процентов не падал и получил сотрясение мозга и что то с рукой. В объяснении я написала что его не задевала отмечала спокойно дальше. Сейчас мне грозит лишение прав по 12.24 и по 12.27 вроде это оставление места дтп и то что якобы причинила вред здоровью пешехода. Как можно относись мед. Экспертизу.? и если на суде будут другие свидетели могут ли их выслушать.? И на следующей неделе будет составлен протокол по одной из статей коап 12.24 12.27 как следует их подписывать если я не согласна с этими обвинениями.? Заранее спасибо за ответ.

Мне позвонили домой 23.30 часа и представились, что звонят из гибдд якобы я не пропустил пешехода на пешеходном переходе в 22.00 часа. И женщина якобы написала заявление. Но в это время я был дома и по той улице я не ездил. Что мне теперь делать как мне доказывать обратное.